Viss aktīvai atpūtai izstādē Outdoor Riga 2024 Ķīpsalā!

57 gadu vecumā mūžībā devies izcilais žurnālists, mediju guru un pētnieks Ainārs Dimants

Rādīsim viens otram savas olas! Priecīgas Lieldienas! Olu krāsošanas receptes

Latvijas ļaudis aicina boikotēt MAXIMA veikalus- vairs neiepirkties alkatīgo, bezatbildīgo liekuļu uzņēmumā

Latvijas ļaudis aicina boikotēt MAXIMA veikalus- vairs neiepirkties alkatīgo, bezatbildīgo liekuļu uzņēmumā

Sociālie tīkli vārās pēc vakardienas raidījuma Nekā Personīga.

25.11.2013 08:55

Komentāri [391]

Lapa:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12 Uz rakstu ››
Sigita 26.11.2013 02:15
Es esmu par neiepirkšanos maxsima,lai saņem pelnīto
Sonora 26.11.2013 02:25
Netikai bijušie klienti, arī bijušie darbinieki!^^
xxx >> Sonora 26.11.2013 02:32
+++
ha 26.11.2013 02:33
es gan apmeklesu so veikalu, kada nozime Maxima, Rimi, Domina utt. ja bus lemts notikt kadai nelaimei.... viss jums jau galvas sasedies, tapat pec 1 vai 2 menesiem, kad situacija aprims iesiet uz to veikalu!
cola 26.11.2013 02:42
Tas nabaga zēns no «Maxima» preses dienesta nespēja atbildēt ne uz vienu jautājumu. Tas ir veikalu tīkla vadības cinisms.» - ta Aboltinja. Tas, ka vadiiba suuta kaut kaadus komunikaacijas darbonjus un pashi neatnaak uz interviju ir ljoti ciniski, gljeevi un liekuliigi. Piekriitu boikotam. Shim uznjeemumam nav nekaadas cienjas vai moraales pret sabiedriibu, tautu un pat pret saviem darbiniekiem kas seezh arii siltaakos kreeslos. Taadiem cilveekiem kas nodarbojas ar shaadu uznjeemeejdarbiibu sheit nav ko dariit.
Dagestan 26.11.2013 03:24
Mīļiā Latviešu Tauta, te vārdi lieki, Jūs paši zinat kas darāms pēc visas sīs nejēdzības. Pierādam ka esam vienota Tauta un aizstāvam savējos,boikotējam Maxsimas veikalus un vienkārši neiepērkamies tur vairs. Mēs taču to varam.
Jurka 26.11.2013 09:33
Kapēc ir vainīga tikkai maxima ? Kapēc visi vaino tikkai Maxima nevis RE&RE kuri būvēja šo ēku un kuriem pirmajiem ir jāatbild kapēc tā sagruva ! RE&RE ir tik bagāti ka pie šiem netiks godīga tiesa ?!
ad >> Jurka 26.11.2013 10:48
+
adolfs 26.11.2013 11:12
varbut tapec, ka nenotika cilveku evakuacija, kad saka skanet signalizacija.
varbut tapec, ka pret personalu maximai ir drastiska attieksme.
varbut tapec, ka maxima pardot mazgatus salatus :)
nu >> adolfs 26.11.2013 11:24
nu vispār signalizācija atskanēja pirms tā sabrukumu un aicināja visus pamest veikala telpas, ko tad tagad katru personīgi pie rokas būtu jāizved ārā?
protams cita lieta ka tā signalizācija tur ikpalaikam visu dienu bija slēgusies iekšā
Kristaps Hermanis 26.11.2013 11:34
Diezgan muļķīgi ... Ar ko RIMI, Prizma, Mego utt. tādā gadījumā ir labāki ? Tie uzņēmumi noteikti ir "godīgi" pret pircējiem un saviem darbiniekiem .... Varbūt tad uzreiz boikotēt visus ārvalstu veik
Jolanta 26.11.2013 12:07
Padomājiet par cilvēkiem, kas jau tā briesmīgos apstākļos par kapeikām tajās Maximās strādā...
Stradnieks 26.11.2013 13:00
Ir citi veikali kur stradaat
bassa 26.11.2013 13:29
Jautājums: vai turpmāk iepirkšos veikalā Maxima?
Atbilde: Nevaru ne apstiprināt, ne noliegt.
Burkāns 26.11.2013 13:29
Maksima pie traģēdijas, manuprāt, gan nav vainīga. Varu derēt, ka 8/10 mājās apmetums birst, tas nenozīmē, ka māja drīz sabruks, kā viņi to varēja zināt? Vienkārši nejauka sagadīšanās, ka virs veikala bija uzraksts maxima, nevis piemēram rimi. Visur veikala rīcība būtu identiska.
ragana >> Burkāns 26.11.2013 13:52
Bet, signalizācija taču brīdināja vairākkārtīgi ka veikals ir nedrošs. Es domāju ka tur visa vadība -DRAUDZĒJAS TIKAI AR PUTNIEM.
Zane 26.11.2013 14:15
Katrai monētai divas puses. Maksima rīkojās nepareizi, ka neveica evokuāciju brīdī, kad atskanēja signalizācija. Bet nevienam nevarēja ienākt prātā, ka jumts varētu iebrukt. Apsargs rīkojās pēc labākās sirdsapziņas un pārbaudīja uguns esamību/ neesamību ēkā. No otras puses - ēka nepieder Maxima veikalam. Tikpat labi jumts varēja iebrukt tikai virs Drogas veikala. Bet neviens nepaceļ jautājumu vairs neiepirktied Drogas veikalos. Problēma bija nekvalitatīvi celtajā ēkā, nevis veikalā. Un visu veikalu valdes ir alkatīgas - nedomāju, ka Maxima ir izņēmums. Visi veikali izturas līdzīgi pret saviem darbiniekiem. Vai kāds pirms teikšanas - neiepērkamies Maxima veikalos - ir padomājis - ko ar šādu rīcību nodarīs sabiedrībai? Cik daudz labu cilvēku strādā šajos veikalos? Viņi zaudētu darbu un simtiem ģimeņu varētu palikt bez ienākumiem. Ja bankai būtu iebrucis jumts - mēs vairs bankas neapmeklētu? Maximai noteikti jāuzņemas sava daļa vainas. Bet šīs ēkas kvalitātes trūkums nenorāda, ka visas ēkas, kurās atrodas Maxima veikali ir tādas.
Es >> Zane 26.11.2013 14:23
Piekrītu, ka atbildība jāuzņemas galvenokārt ēkas celtniekiem, nevis nomniekiem. Tikpat labi signalizācija varēja nenoskanēt un ēka sabruktu. Lieta, kas nemainās - ēka sabruktu. Un tas nav normāli tik nesen uzceltai būvei. Tikpat labi cits veikal būtu varējis telpas īrēt.
ragana >> Zane 26.11.2013 14:31
Bet pārējie veikali evakuēja gan pircējus gan pārdevējus.Bet Maxima turpināja darbu. Es domāju ka darbu var atrast,bet bojā gājušos neatgriezīsi.
Es >> ragana 26.11.2013 15:15
Droši vien, ka ja vienu reizi skanētu signalizācija - arī Maxima evokuētu. Bet nevar jau zināt ko citi veikali darītu, ja signalizācija skanētu regulāri, un iemeslu nebūtu iespējams atrast..
omg >> Es 27.11.2013 14:56
Pilnīgi piekrītu Es un Zanei(cepums jums)
Arca 26.11.2013 14:25
BOIKOTU VISIEM LATVIJAS LIELVEIKALIEM ! TIK ILGI CIK KATRA SIRDS ATĻAUJ! UN VISS! NEKLAUSĪTIES NEKĀDOS ARGUMENTOS!BOIKOTS! BOIKOTS !BOIKOTS!
Es >> Arca 26.11.2013 14:30
Un kur gan tad visiem vajadzētu iepirkties?
Vitamins >> Es 26.11.2013 14:58
Tirgus, Top veikali vienvārdsakot mūsu pašu veikali. Kāpēc atbalstīt Lietuvas vai skandināvijas veikalus ja varam atbalstīt savējos uzņēmējus.
Es >> Vitamins 26.11.2013 15:10
Vai Latvijas veikali ir spējīgi dot darbu visiem tiem cilvēkiem, kuri paliktu bez darba? ( kas strādā lielveikalos ) Protams, ka tas būtu skaisti, ja mēs varētu paši ar saviem Latvijas veikaliem un tirgu kontrolēt lielāko tirgus daļu. Bet to nevar tā pēkšņi paņemt un izdarīt. Protams - var jau, var sākt boikotus un tā tālāk. Bet tas novestu tikai pie tā, ka daudzi cilvēki zaudētu darbu, jo lielveikalos daudz mazāk cilvēku iepirktos, pārdevēju skaits tiktu samazināts.. Lielveikali nav jau vienīgā lieta Latvijā, kas vairs nepieder Latviešiem!
ko >> Es 26.11.2013 16:06
un Kur līdz šim bija visi tie darbinieki, kad nebija LV tādi lielveikali? Kur viņi strādāja? Kad nebija sabūvēti?? kur viņi strādāja?
Zane >> ko 26.11.2013 16:29
Padomā taču - jau cik sen šie lielveikali Latvijā. Padomju laikos protams, ka nebija, cilvēki rūpnīcās strādāja, kuras arī tagad nav! Tā jau pilna valsts ar bezdarbniekiem! Un tad vēl visi cenšas te samazināt darbavietas un burtiski spiest cilvēkiem doties prom no valsts, lai varētu bērniem normālus dzīves apstākļus nodrošināt. Jo vairāk cilvēki aizbrauc - jo šeit cenas pieaug, ir taču jākompensē tas, kas netiek nopirkts. Ja ir vairāk, par vidusskolas izglītību, tad ir vienkārši saprast, ka darot visu ar sajūtām - boikots utt, kopumā valsts nogrims tikai vēl vairāk - ja vien tas vēl ir iespējams.
Ja jau visi par to Latvisko - kāpēc neviens necīnās par mūsu valūtu? Ne Zviedrija ne Lielbritānija - neviena gudra valsts nepieņemtu eiro - nemainītu tik stipru valūtu ( Jā, Lats pasaulē ir diezgan stipra un stabila valūta) pret eiro, kurš ir nestabīls. Visi taču klusē un skatās, kā eiro Latvijā ienāk, kā mēs visi maksāsim tagad citu valstu parādus ar saviem nodokļiem, kā cenas kāps..
Lietuviešu lielveikali salīdzinājumam nav nekas salīdzinājumā ar to, ko tas nodarīs valstij kā tādai ekonomikas ziņā.
ko >> Zane 26.11.2013 20:29
Zini kāpēc viss tā ir, tāpēc ka cilvēks baidās izteikt savu viedokli,baidās par to pastāvēt un aizstāvēt, jo skolās to nemāca, skolās māca labi atskaitīties, ja neesi izpildījis mājas darbu, divi, un kad jau esi liels un strādā, tad ja neatnāksi uz darbu būs sods, un dēļ tā jau arī neviens neko!

Kādā valstī piedzimām tādā piedzimām! cilvēks viens neko nevar mainīt, bet ar sistēmu pret sistēmu vēl varētu iet. Un vispār šim nav nekāda nozīme, runājam mēs vai nē! Pagaidām atā, jauku vakaru!
Lapsa 26.11.2013 15:06
es netikai vairs neiepirkšos maximā, bet arī atdošu viņiem paldies karti atpakaļ. Savu lēmumu es negrasos mainīt, jo manuprāt tā ir ņirgāšanās par visiem latvijas iedzīvotājiem kopumā, visi tie meli, un nevēlēšanās uzņemties atbildību.
Kā jāatver kārtējais jaunais veikals, tad gan visi saskrien, neviens nav jāmeklē.

Un mana ģimene arī neies vairs uz maximu. Un Rīgas draudzenes ģimene arī neies vairs. Tas ka cilvēki paliks bez darba var būt laimīgi, ka tika ārā no tās sazombētās publikas un politikas!
Karma >> Lapsa 26.11.2013 15:19
To, ka atlaistiem cilvēkiem būtu jābūt laimīgiem - to tu varēsi viņiem pati pateikt, kad viņiem nebūs darba un nebūs iespējas pabarot bērnus. Iepirksies tikai Rimi tagad? Tikai Prizma? Un tev tiešām liekas, ka viņi ir savādāki? Viņi īrētu tās telpas - viss būtu tieši tāpat. Tā tāda jocīga lieta - skriet no viena lelveikala prom pie tāda paša..
Lapsa >> Karma 26.11.2013 15:28
Nu ja patīk būt marionetēm, lai arī paliek,savu viedokli nav spējīgi izteikt, un runāt par to iekšējo politiku, lai tad arī cieš.
Maija >> Lapsa 26.11.2013 15:32
Tu jau runā par to, ka no viena sliktā iesi pie viņa "brāļa" - cita lielveikala, tikai principa pēc. Tas jau tevi padara par marioneti - lielveikalu savstarpējo cīņu par klientiem upuri.
Lapsa >> Maija 26.11.2013 15:49
Kur es minēju ka iešu pie "brāļa" ? kurā no maniem komentiem tas ir minēts???
Maija >> Lapsa 26.11.2013 16:21
Tad jau laikam badā mirsi, vai arī esi no tiem, kam vienalga kur iepirkties cenu ziņā
Lapsa >> Maija 26.11.2013 16:24
Esmu no tām, kura dzīvo laukos, un ēd salīdzinoši tīri. Taka nelauzī galvu, kur ko es pērku!
Karma >> Lapsa 26.11.2013 16:35
Tev būtu tad jābūt lepnai, ja dzīvo Latvijas laukos! Būtu man iespēja, es ar tā gribētu - pašai sevis audzēts, vietējs, svaigs! Bet tā, kā esmu palikusi viena ar diviem bērniem - nespētu viņiem dot izglītību, ja nestrādātu pilsētā. Nespētu viņus pabarot. Cilvēki ir dažādi, un ne visi pamet laukus tapēc, ka grib uz pilsētu. Liela daļa pilsētnieku labprāt dzīvotu laukos!
Karma >> Karma 26.11.2013 16:36
Un tie, kas paliek pilsētās - tiem arī jāstrādā kaut kur, un kaut kas jāēd.
......... 26.11.2013 15:18
Bagaats dara kaa grib,iepeerkas ,kur grib!!!!
Bet mazturiigais,gan iepirksies maximaaas,nejau visas eekas ir uz bruksanas robezas!!!
Maija >> ......... 26.11.2013 15:21
Pilnīgi piekrītu! ēka vainīga. Un visu veikalu vadības vienādi s_ dīgas!
..... 26.11.2013 16:09
Palasīju VUGD twitter - VUGD neapstiprina apsardzes instrukcijas kā tādas un neapstiprinās dokumentu, kurā būs teikts, ka atskanot ugunsdz.signal. nav jāevakuējas.
re 26.11.2013 16:10
Un kas tie ir Latvijas ļaudis kas aicina? Domāju ka daži pajoliņi kam smadzeņu trūkuma dēļ un alkatības neiet savs bizness un tagad cer dabūt pie sevīm lētos strādniekus no Maxima
! >> re 26.11.2013 16:39
Gan jau, ka kāds no konkurentu lielveikaliem šo visu arī sāka - kur nu vēl labāka iespēja pievērst jaunu klientu uzmanību! Kādu mēnesi vairāk atlaides uztaisīs, un darīts - kaudze jaunu pastāvīgo klientu!
realists 26.11.2013 16:38
Driz maxima nomainis nosaukumu un viss buus ok. :) Paaris labas atlaides un lielaakajai lauzhu masai viss aizmirsiisies.
.... 26.11.2013 17:59
Ka kvalificets apsargs es uzkatu ka maksimas vajadzetu visiem nolikt sertifikatus un tad stradat. jo pie jeb kuras trauksmes skaņas mes evukoejam clvekus un tad tikaij parbaudam vaij ir draudi vaij nav. un tad tikaij laižam cilvekus atpakaļ. tapec parbaudat vaij viņiem ir sertifikati. Jo kad macas uz sertifikatu tad apmaca kad ir trauksme tad veic evukaciju..

Komentāri [391]

Lapa:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12 Uz rakstu ››
seko mums ›› VIPi.tv draugiem.lv VIPi.tv facebook VIPi.tv twitter VIPi.tv rss

Mēneša PIKANTUMS

Komentāri[]

Mēneša VIDEO

Play
Komentari[]

Mēneša GALERIJA

Komentari[]

Mēneša KOMENTĀRS

Vai viņai patiktu, ja pašu nosauktu par cūku? Lūk, cik nožēlojami izskatās pati "māksliniece" Gundega Makita Evelone

autors:Madara Jansone
komentars: Pareizi dara.Viņa redz tās nācijas vai pusnācijas īsto dabu