Motokluba «Brīvie vanagi» eksprezidents Gavars atzīst vainu narkotiku noziegumos

Iepriekš Gavars savu vainu viņam inkriminētajos noziegumos pilnībā noliedza un Rīgas apgabaltiesa 2008.gada 26.februārī viņu atzina par vainīgu pēc Krimināllikuma panta par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu izgatavošanu, iegādāšanos, glabāšanu un pārsūtīšanu lielā apmērā. Apgabaltiesa toreiz Gavaram piesprieda deviņu gadu cietumsodu ar policijas kontroli uz diviem gadiem un mantas konfiskāciju. Tomēr, kā pastāstīja Gavara aizstāvis Jānis Rozenbergs, šodien, izskatot lietu apelācijas kārtībā, apsūdzētais savu vainu atzina, un AT viņam piesprieda astoņu gadu cietumsodu.

Rozenbergs aģentūrai LETA pieļāva, ka AT nolēmusi mīkstināt Gavaram iepriekš piespriesto sodu, jo tā saskatījusi atbildību mīkstinošus apstākļus apsūdzētā rīcībā, atzīstot savu vainu. Tomēr, neiepazīstoties ar pilnu sprieduma tekstu, par to gan esot pāragri spriest.

Kā norādīja Zvejniece, pilns sprieduma teksts tiesā būs pieejams, sākot ar 8.jūniju, bet pēc tam desmit dienu laikā to būs iespējams pārsūdzēt kasācijas kārtībā.

Rozenbergs aģentūrai LETA atklāja, ka šodien tiesā vairs nav uzturējis iepriekš iesniegto apelācijas sūdzību daļā par to, ka Gavars ticis notiesāts. Tagad aizstāvis esot lūdzis tiesu grozīt Gavaram inkriminēto noziedzīgo nodarījumu kvalifikāciju, taču rezultātā tas neesot izdarīts.

Advokāts pagaidām pieļauj, ka šodien pasludināto spriedumu varētu arī nepārsūdzēt, taču gala lēmumu viņš pieņemšot pēc konsultācijām ar savu klientu.

LETA jau ziņoja, ka Gavara lietu apelācijas instances tiesa šodien nolēma izskatīt slēgtā tiesas sēdē. Šādu lēmumu AT pieņēma pēc tam, kad prokurors Āris Bočs lietas materiāliem lūdza pievienot divus dokumentus. Vienā no tiem bijusi iekļauta informācija no Sodu reģistra, bet otrā atspoguļota Gavara attieksme pret narkotisko vielu apriti Latvijā. Prokurors piebilda, ka šie dokumenti varot skart valsts noslēpumu.

Tiesa pēc apspriešanās nolēma dokumentus pievienot lietas materiāliem, bet Gavara aizstāvis Rozenbergs lūdza krimināllietu izskatīt slēgtā sēdē. Lūgumu viņš pamatoja ar Kriminālprocesa likuma 450.panta 2.daļu, kas noteic, ka "krimināllietu iztiesā slēgtā tiesas sēdē, ja nepieciešams aizsargāt valsts vai adopcijas noslēpumu". Prokurors Bočs atzina, ka advokāta lūgums patiešām varētu būt pamatots.

Kā ziņots, Gavars, kurš pazīstams arī ar iesauku Mazais, apsūdzēts par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu izgatavošanu, iegādāšanos, glabāšanu un pārsūtīšanu lielā apmērā.

2008.gada februārī Rīgas apgabaltiesa motokluba "Brīvie vanagi" bijušajam prezidentam piesprieda deviņu gadu cietumsodu ar policijas kontroli uz diviem gadiem un mantas konfiskāciju.

Šādu sodu pirmās instances tiesas debatēs bija prasījis prokurors Bočs, norādot, ka nepastāv strīds par to, ka Rīgas rajona Stopiņu pagasta "Smilgās" atrastās narkotiskās vielas ir piederējušas Gavaram. Pamatojoties uz apsūdzētā rocību un finansiālo stāvokli, viņš varētu būt iegādājies visas apsūdzībā inkriminētās narkotiskās vielas, sacīja prokurors.

Bočs ar pirmās instances tiesas spriedumu bija apmierināts, tāpēc viņš to nenoprotestēja. Apelācijas sūdzību par apgabaltiesas nolēmumu iesniedza Gavara aizstāvis Rozenbergs, kurš pirmās instances tiesai bija lūdzis savu klientu pilnībā attaisnot. Pēc advokāta sākotnējām domām, izmeklēšanas gaitā gūtie pierādījumi nebija pietiekami, lai tiesa varētu taisīt apsūdzētajam nelabvēlīgu spriedumu. Šodien Rozenbergs apelācijas sūdzību šajā daļā neuzturēja.

Gavars Rīgas apgabaltiesai noliedza, ka jebkādā veidā būtu saistīts ar narkotiskajām vielām. Viņš savu vainu prokuratūras uzrādītajās apsūdzībās iepriekš neatzina.

Pēc prokurora teiktā, 2001.gada vasarā Gavars iegādājies narkotiskās vielas - marihuānu, amfetamīnu saturošu vielu un kokaīnu - lielā apmērā. Gavars šīs vielas pārvedis uz īpašumu "Smilgas", kur tās tikušas uzglabātas.

2001.gada 29.jūnijā "Smilgās" policijas veiktās kratīšanas laikā šīs vielas atsavinātas. Gavars tobrīd nav atradies īpašumā. Pēc liecinieku sniegtajām liecībām, 29.jūnija rītā viņš devies prom no mājām un vairs nav atgriezies.

"Smilgās" policija izņēma vairāk nekā 100 gramus marihuānas, vairāk nekā vienu kilogramu amfetamīna un vairāk nekā 500 gramus kokaīna.

Prokurors tiesai iepriekš uzsvēra, ka Gavara automašīnas "SAAB 9000" aizmugurējā buferī bijis iebūvēts speciāls slēpnis, kurā pārvadāt nelielus priekšmetus.

Bočs atklāja, ka apsūdzībai nav zināms, kurā vietā Gavars iegādājies narkotiskās vielas, bet lieta sākta, izdalot to no citas krimināllietas, kurā kāda persona norādījusi, ka narkotiskās vielas iegādātas "Smilgās".

Prokuroram nav radies negatīvs priekšstats par apsūdzēto, un viņa uzvedība esot bijusi korekta, taču Gavars neatzinis pret viņu celtās apsūdzības un norādījis, ka viņam neesot ne jausmas, no kurienes "Smilgās" radušās atsavinātās narkotiskās vielas.

Gan Gavara bijusī sieva, gan viņas māte apsūdzēto pirmās instances tiesā raksturojušas kā "īstu goda vīru", kurš rūpējies par saviem bērniem, bijis aktīvs un komunikabls. "Kāda spalvaina roka palūdza paglabāt [narkotiskās vielas]," apgabaltiesas tiesas sēdes laikā pieļāva viena no lieciniecēm.

LETA jau ziņoja, ka Gavaram šajā krimināllietā uzrādīta apsūdzība pēc Krimināllikuma 253.panta 4.daļas 2000.gada 15.jūnija redakcijā.

Toreiz spēkā esošā likuma konkrētais pants noteica, ka par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu izgatavošanu, iegādāšanos, glabāšanu, pārvadāšanu un pārsūtīšanu lielā apmērā var sodīt ar brīvības atņemšanu uz laiku no astoņiem līdz 15 gadiem, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas un ar policijas kontroli uz laiku līdz trīs gadiem.

Jau ziņots, ka Gavaru aizturēja 2007.gada janvāra vidū Krievijā, Ļeņingradas apgabalā. Viņš starptautiskajā meklēšanā atradās kopš 2001.gada. Gavaru Latvijai izdeva 2007.gada septembrī.

Prokurors tiesā norādīja, ka nezina, ko Gavars darījis Krievijā.