«Aldaris» sapīcis par Stendzenieka radīto Šlesera reklāmu
Ainārs Šlesers šajā priekšvēlēšanu kampaņā salīdzināts ne tikai ar traktoru un motoru, bet arī ar enerģētisko dzērienu. Turklāt pēdējā gadījumā tas ir tik klaji līdzīgs «Aldara» izplatītajam «Batery+» dzērienam, ka rodas jautājums — vai izmantot pazīstamu zīmolu politiķa reklamēšanai ir likumīgi un ētiski?
27.09.2006 15:23
Komentāri [33]
Lapa: 1 2 Uz rakstu ››
Ilona
27.09.2006 15:36
par šito pa muti Šleseram :D
atbildēt
0
ducis
27.09.2006 17:48
Katrs ciinaas, kaa maak, bet Pirmajai partijai un Stendzeniekam jaasadod pa bikseem :) Skaidrs gan ir viens: sunji ries, bet karavaana ies taalaak. Visas emocijas ap sho reklaamu pavaariisies, reklaamas veidotaaji atvainosies, bet lieta jau sen buus padariita un informaacija jau aizgaajusi :) Taa pie mums, Latvijaa, notiek :)
atbildēt
0
chals
27.09.2006 18:14
Tas reklāmas man skiet parasti nav īstajās vietās=] parasti viņi tās novieto tā ka tās pārsvarā redz tikkai pensionāri! Lai piesaistītu plašāku jaunieshu vēlmi balsot un zināšanas par politiku! Reklāmas
ielikt pazīstamos i-neta saitos kā face.lv vai draugiem.lv=] Nu bet par šo reklāmu cepuri nost=]
ielikt pazīstamos i-neta saitos kā face.lv vai draugiem.lv=] Nu bet par šo reklāmu cepuri nost=]
atbildēt
0
pensionāre
27.09.2006 19:42
Man šādas reklāmas ir pie vienas vietas. Tā kā mīļo "chals" skaties vesels!
atbildēt
0
cash
27.09.2006 19:59
ja taa buutu Coca-cola nedomaaju, ka viss buutu tik mieriigi. Varbuut tieshi taapeec Stendzinieks izveeleejaas Aldara preci.
Cika atcerospirms paaris gadiem Stendzinieks kaadaa intervijaa apgalvoja, ka esot apolitisks. Ha! Ter tev niu bija. Ja vinjsh uzskata, ka reklaama ir maaksla, tad ir zaudeejis maakslinieka statusu. Jo maaksla (ja taa ir politiska)(un laba) vienmeer apshauba, ironizee, liek uzdot jautaajumus, bet ne glorificee kaadu personu, partiju vai iekaartu.
Gebelss jau arii bija reklaamas spechuks:)
Cika atcerospirms paaris gadiem Stendzinieks kaadaa intervijaa apgalvoja, ka esot apolitisks. Ha! Ter tev niu bija. Ja vinjsh uzskata, ka reklaama ir maaksla, tad ir zaudeejis maakslinieka statusu. Jo maaksla (ja taa ir politiska)(un laba) vienmeer apshauba, ironizee, liek uzdot jautaajumus, bet ne glorificee kaadu personu, partiju vai iekaartu.
Gebelss jau arii bija reklaamas spechuks:)
atbildēt
0
Komentāri [33]
Lapa: 1 2 Uz rakstu ››Mēneša PIKANTUMS
[]
Mēneša VIDEO
[]
Mēneša GALERIJA
[]
Mēneša KOMENTĀRS
Kā kopt matus ziemā?
autors:retro
komentars:
Amazing!