
17 gadīgu meiteni notriec mašīna, par ko viņai jāmaksā 2,5 tūkstoši eiro. Vai tas ir normāli?
Apdrošinātājs no notriektas nepilngadīgas meitenes piedzen 2500 eiro.
28.05.2015 05:56
Komentāri [23]
Uz rakstu ››
007
28.05.2015 12:37
Pirms šķērsot ielu vajag padomāt ar galvu!



Anna
28.05.2015 12:40
Tas ir normāli. Ielu vajag šķērsot atļautā vietā.
Sky >> Anna
29.05.2015 21:11
Tas ne vienmēr ir iespējams, jo ne visur ir gājēju pārejas piem.Malienas un Gaiļezera ielas krustojums.
Jānis
28.05.2015 15:22
Viss ir pareizi. Vainīgais maksā.
Niks
28.05.2015 16:58
tur viennozīmīgi jātiesājas, summa ir neadekvāta! viņai kā vainīgajai ir tiesības pašai veikt remontu, ja vien tas nav buggati veyron, tad diez vai remonts izmaksās vairāk kā 500 ls! dīleri tikko padzird ka maksā apdrošinātājs, cenu par detaļām ierubī dubultā! pats mainiju hečbekam aizmugurējo stiklu! kad piezvanīju servisam viņi man nosauca cenu 80 ls, tad es tomēr nolēmu izmantot kasko, dēļ tāda sīkuma sākumā domāju nav vērts tērēt bez pašriska gadījumu.... kad no kasko dabūju tāmes kopiju, biju uz pakaļas - stikls 130 ls...
Andis
28.05.2015 19:17
1.Ja jau vainīgais sedz zaudējumus, tad kāda sūūū pēc ir jāmaksā tāds piķis par OCTA, nemaz neunājot par kasko. Tad lai viņi arī maksā.
2. Kā 17 gadīga meitene var tā sadragāt auto, lai zaudējumi būtu 2500 naudas, ja vien tas nav bijis kāds īpaši rets auto.
Pašam ir gadījies konfliktēt ar apdrošinātājiem, tur viss vienos vārtos:Tu vainīgs Tev jāmaksā- Tu neesi vainīgs necik nesaņem.
2. Kā 17 gadīga meitene var tā sadragāt auto, lai zaudējumi būtu 2500 naudas, ja vien tas nav bijis kāds īpaši rets auto.
Pašam ir gadījies konfliktēt ar apdrošinātājiem, tur viss vienos vārtos:Tu vainīgs Tev jāmaksā- Tu neesi vainīgs necik nesaņem.
Laimonis
29.05.2015 06:55
ļoti žēl Renāti!
Silvija
29.05.2015 07:10
Kaut kas tāds ir iespējams tikai Latvijā.
Meitenei vajaga labu advokātu! Visur citur pasaulē tas šoferis būtu maksājis cietušajai par nopietniem miesas bojājumiem un protams morālo traumu.ņemot vērā ka meitene avārijas brīdī bija nepilngadīga.
Meitenei vajaga labu advokātu! Visur citur pasaulē tas šoferis būtu maksājis cietušajai par nopietniem miesas bojājumiem un protams morālo traumu.ņemot vērā ka meitene avārijas brīdī bija nepilngadīga.
008 >> Silvija
29.05.2015 09:21
Kas viņai lika līst zem braucošas automašīnas?!?
Jo >> Silvija
29.05.2015 17:52
Te nav nekāda sakara ar valsti. Viņa pārkāpa noteikumus ( ne auto vadītājs) un radīja zaudējumus citai personai (auto īpašniekam).
Gudvīns
29.05.2015 09:14
Ei,jūs,čmo! Viņa taču vēl ir bērns.
Sed >> Gudvīns
21.06.2015 14:12
Domā, ka bērns, tad var darīt visu kas ienāk prātā? Redzēs ko teiksi ja, nedod dievs, Tev tāds bērns paskries zem riteņiem vai uzleks uz motora pārsega...
sss
29.05.2015 10:04
nu bet pie tas avarijas jau tak vina bija ari vainiga. Tas ir tikai normali ka vinai jamaksa par masinas remontu. Nakamreiz paskatisies uz abam pusem, pirms ies pari ielai.
es
29.05.2015 11:03
kas vainigs tas maksa.ja vainigs butu soferis renate noteikti neskatitos kadas problemsa ir vinam,bet cinitos par zaudejumu piedzinu.
...
29.05.2015 12:39
Renātei ir jāvēršas pie advokāta, šo Baltas sodu par Amserw motors pakalpojumiem. Balta sev var dziļi iebāzt, nav bijis nekāds tiesas spriedums par to, kad Renātei ir jāmaksā šāda summa. Uz kāda pamata. Renāte ir nepilngadīga persona. Tur tikai ir jāvēršas tiesā.
Anna
29.05.2015 13:35
Mani interesē kura tiesību norma nosaka to kad apdrošināšanas uzņēmums var pieprasīt 2500 EUR no nepilngadīgas personas? Uz kāda pamata? Vai Baltai ir tiesas lēmums. To kad viņiem savējie noteikumi tas ir skaidrs. Bet šajā gadījumā ir jātiesājās ar Balvu un vēl kompensāciju jāpieprasa.
melts >> Anna
29.05.2015 18:54
Ja nesamaksās, tad tiesas lēmums būs. Un vispār, kam tad vajadzētu maksāt, ja ne cilvēkam, kas izraisa ceļu satiksmes negadījumu? Ja nepilngadīgs, tad vecāki maksā.
dace
31.05.2015 05:17
Manu mammu ari notrieca masina. Mes ari BTA maksajam. Sausmiga situācija.
fuj
31.05.2015 09:13
Autovadītājai fuj!Lai pati taisa ir jālaiž gājēji!!!
Un BTA ir viena no sliktākajām kompānijām ko zinu!!Es tur neapdrošinu ne mašīnu ne dzīvību,pārāk negodīgi noteikumi un nekompetenti darbinieki!
Un BTA ir viena no sliktākajām kompānijām ko zinu!!Es tur neapdrošinu ne mašīnu ne dzīvību,pārāk negodīgi noteikumi un nekompetenti darbinieki!
!
31.05.2015 09:18
Latvieši paliek un būs cūk** ka tik maksāt kad tik vainīga,Lai dievs dod jūsu berniem neizkriet uz ceļa es ar nebremzēšu un iesūdzēšu tiesā vēl vecākus!Bet saproties viņa vel ir bērns,viņa steidzās mēs autovadītāji ieraugam mazo 7gadīgo bernu palaižam bet redz šo nē!!!
Un šeit vajag tiesāties,tik dārgs remonts točna nav!Vajag visu iznalizēt līdzīgs gadījums bija kur notriecas 18 gadus vecu meiteni,bet viņa vinēja jo tomer tiesnesis ir cilvēks un saprot ka tur varēja būt arī viņa līdz cilvēks!!
Un šeit vajag tiesāties,tik dārgs remonts točna nav!Vajag visu iznalizēt līdzīgs gadījums bija kur notriecas 18 gadus vecu meiteni,bet viņa vinēja jo tomer tiesnesis ir cilvēks un saprot ka tur varēja būt arī viņa līdz cilvēks!!
:)
31.05.2015 09:20
Man arī bija avārija vainīga nebiju es bet nevainīgais mēģināja iestāstīt kad es ,protams kad sāka teikt kad būs tiesa utt.Tad tik ātri apmeta kažoku kad samaksāja visu uzreiz!
Renāt noteikt eij tiesājies,balta un amsver ir vieni no lielākiem apkrāpējiem.
Renāt noteikt eij tiesājies,balta un amsver ir vieni no lielākiem apkrāpējiem.
Loreta
04.06.2015 14:00
Nu ko varat nemties,ka vainiga Renate. Ja tramvaja durvis ir atvertas,vaditajam ir jaskatas,jabut uzmanigamjaskatas,vai kads vel neskrien uz tramvaju..nevis,ka zala gaisma,tad mauc...
Sed
21.06.2015 14:09
Ne jau kautkāda bezpersoniska mašīna notrieca meiteni, tur iekšā arī sēdēja cilvēks.
Man arī ir gadījies notriekt meiteni uz Brīvības ielas Rīgā. Pusgadu kā tādu noziedznieku pa policiju vazāja kamēr attaisnoja. No meitenes toreiz nesa kā no spirta brūža. Viņai alkohola testu netaisīja, bet es visu nakti policijā nosēdēju.
Stulbi. Mašīna pagalam, naudas remontam nebija, nācās pārdot lūžņos. Meitenei tāpat zilumi un smadzeņu satricinājums.
Es no viņas neko nepiedzinu, kaut arī varēju.
Vai tiešām tā jāskrien uz tramvaju? Tie taču kursē ik pa 20 minūtēm. Tagad jāmaksā. Pati vainīga un vēl tagad saceļ ažiotāžu.
Man arī ir gadījies notriekt meiteni uz Brīvības ielas Rīgā. Pusgadu kā tādu noziedznieku pa policiju vazāja kamēr attaisnoja. No meitenes toreiz nesa kā no spirta brūža. Viņai alkohola testu netaisīja, bet es visu nakti policijā nosēdēju.
Stulbi. Mašīna pagalam, naudas remontam nebija, nācās pārdot lūžņos. Meitenei tāpat zilumi un smadzeņu satricinājums.
Es no viņas neko nepiedzinu, kaut arī varēju.
Vai tiešām tā jāskrien uz tramvaju? Tie taču kursē ik pa 20 minūtēm. Tagad jāmaksā. Pati vainīga un vēl tagad saceļ ažiotāžu.
Komentāri [23]
Uz rakstu ››



Mēneša PIKANTUMS

Mēneša VIDEO


Mēneša GALERIJA

Mēneša KOMENTĀRS
IShowSpeed vizīte Latvijā. PILNS VIDEO no STREAM ar drosmīgi asiem latviešu jauniešu komentāriem. Jau lidostā pliks!
autors:2 tundu SPPEDA video Latvijā