Meiteņu pavešanā vainotais Sokolovs turpina apgānīt citu fotogrāfu ar TV starpniecību
Šo materiālu neiesakām personām līdz 16 gadiem.
[8]
29.03.2015 19:56
Erotisko foto skandāls, kurā iesaistīti fotogrāfi Aleksandrs Sokolovs un Armands Lutums, uzņēmis vēl jaunākus un nebijušus apgriezienus.
Taču pats sliktākais šai faktā ir tas, ka skandalozais Sokolovs, kurš publiski līdz sirds dzīlēm aizvainojis ne tikai savu deju partneri Martu Kalēju, tagad ir arī pazemojis visu Latvijas fotogrāfu cunfti, atsaucoties uz vienu gadījumu un vienu fotogrāfu, Sokolovs turpina apgānīt citus fotogrāfus un iebiedēt Latvijas sievietes no pašmāju fotomāksliniekiem. Tas jau nekas, ka arī pats Aleksandrs Sokolovs esot uzmācies, iespējams, vairākām modelēm, bet pagaidām konkrēti zinām par vienu, kurai izslavinātais seksa eksperts ar pašpasludināto milzu locekli, piedāvājis pat masturbēt. Tāpat Sokolovs tiek vainots neģēlībās, izvirtībās, kas beidzas ar psiholoģisku un fizisku uzmākšanos, kā arī solījumu un paša izstrādāto noteikumu nepildīšanā.
Par to vairāk lasiet šeit: Skandalozais Sokolovs fotosesijās uzmācas savām modelēm
"Kamēr pozēju, Sokolovs vienu reizi pagāja garām un noglāstīja man plecu, otro reizi - roku, trešo reizi noglāstīja jau kāju. Sajutos nepatīkami," - atceras Sokolova modele.
Video no raidījuma Bez Tabu, taču piezīmēsim, ka sižeta iniciators jeb fotogrāfa Armanda Lutuma apvainotājs nav tālu jāmeklē, - tas ir tai pašā TV grupā strādājošais skandalozākais Latvijas porno aktu meistars.
Interesanti, ka portāla Vipi.lv rīcībā ir audioieraksts, kurā Aleksandrs Sokolovs izsaka draudus žurnālistam par objektīvas informācijas paušanu un lepni paziņo, "ka viņam ir uzdirst uz citiem Latvijas fotogrāfiem". To mēspublicēsim plašākai sabiedrībai vistuvākajā laikā.
Video skatiet sākot no astotās minūtes:
Daudzi izteic aizdomas, ka, publiskojot kādas Kintijas vēstuli, Sokolovs esot centies celt savu popularitāti un nomelnot konkurentu. Sokolovam esot raksturīgi izdomāt dažādas „teiksmas”, lai liktu atgādināt par sevi. Arī viena otra meitene, kura fotografējusies pie Sokolova, teic, ka viss neesot bijis tik gludi un korekti, kā tas tiek pasniegts. Pirms pāris gadiem Sokolovs Kasjauns.lv teica, ka viņš tik ļoti pieradis fotografēt erotiku, ka „tādēļ vairs nejūtu nekādu uzbudinājumu. Sajūtas ar laiku notrulinās, un tās ir šīs profesijas ēnas puses.”
Portāls Kasjauns.lv saņēma fotomodeles Rebekas vēstuli, kura kādreiz fotografējusies pie Sokolova, bet nu jau pusotru gadu ir Armanda Lutuma modele. Viņa Kasjauns.lv par Sokolova publiskoto Kintijas vēstuli pastāstīja:
„Man ir kauns, ka publicēta šāda paskvila. Esmu fotomodele, kurai divas reizes ir bijusi sadarbība arī ar Aleksandru. Taču nu jau pusgadu sadarbojos ar Armandu bez itin nekādām komplikācijām, ar prieku un optimismu. Aleksandram no laika gala nav bijušas labas attiecības ar netiklās darbībās nepatiesi apsūdzēto Armandu, ko es traktēju kā biznesa konfliktu.
Kintija, ir sniegusi aplamu liecību skandalozajam mākslas fotogrāfam Aleksandram Sokolovam, apgalvojot, ka tikusi izmantota pret pašas gribu un viņas vaļība attaisnota ar Armanda pagatavoto dzērienu, kurā it kā tikušas pievienotas apreibinošas vielas. Patiesība ir krietni savādāka un stāsta autores minētie fakti ir izdomāti, ko tiesas procesa gadījumā kā lieciniece ierastos apliecināt vizāžiste, kura tovakar meiteni gatavojusi foto sesijai.
ŠO STĀSTU PLAŠĀK LASIET KASJAUNS.LV
Taču pats sliktākais šai faktā ir tas, ka skandalozais Sokolovs, kurš publiski līdz sirds dzīlēm aizvainojis ne tikai savu deju partneri Martu Kalēju, tagad ir arī pazemojis visu Latvijas fotogrāfu cunfti, atsaucoties uz vienu gadījumu un vienu fotogrāfu, Sokolovs turpina apgānīt citus fotogrāfus un iebiedēt Latvijas sievietes no pašmāju fotomāksliniekiem. Tas jau nekas, ka arī pats Aleksandrs Sokolovs esot uzmācies, iespējams, vairākām modelēm, bet pagaidām konkrēti zinām par vienu, kurai izslavinātais seksa eksperts ar pašpasludināto milzu locekli, piedāvājis pat masturbēt. Tāpat Sokolovs tiek vainots neģēlībās, izvirtībās, kas beidzas ar psiholoģisku un fizisku uzmākšanos, kā arī solījumu un paša izstrādāto noteikumu nepildīšanā.
Par to vairāk lasiet šeit: Skandalozais Sokolovs fotosesijās uzmācas savām modelēm
"Kamēr pozēju, Sokolovs vienu reizi pagāja garām un noglāstīja man plecu, otro reizi - roku, trešo reizi noglāstīja jau kāju. Sajutos nepatīkami," - atceras Sokolova modele.
Video no raidījuma Bez Tabu, taču piezīmēsim, ka sižeta iniciators jeb fotogrāfa Armanda Lutuma apvainotājs nav tālu jāmeklē, - tas ir tai pašā TV grupā strādājošais skandalozākais Latvijas porno aktu meistars.
Interesanti, ka portāla Vipi.lv rīcībā ir audioieraksts, kurā Aleksandrs Sokolovs izsaka draudus žurnālistam par objektīvas informācijas paušanu un lepni paziņo, "ka viņam ir uzdirst uz citiem Latvijas fotogrāfiem". To mēspublicēsim plašākai sabiedrībai vistuvākajā laikā.
Video skatiet sākot no astotās minūtes:
Daudzi izteic aizdomas, ka, publiskojot kādas Kintijas vēstuli, Sokolovs esot centies celt savu popularitāti un nomelnot konkurentu. Sokolovam esot raksturīgi izdomāt dažādas „teiksmas”, lai liktu atgādināt par sevi. Arī viena otra meitene, kura fotografējusies pie Sokolova, teic, ka viss neesot bijis tik gludi un korekti, kā tas tiek pasniegts. Pirms pāris gadiem Sokolovs Kasjauns.lv teica, ka viņš tik ļoti pieradis fotografēt erotiku, ka „tādēļ vairs nejūtu nekādu uzbudinājumu. Sajūtas ar laiku notrulinās, un tās ir šīs profesijas ēnas puses.”
Portāls Kasjauns.lv saņēma fotomodeles Rebekas vēstuli, kura kādreiz fotografējusies pie Sokolova, bet nu jau pusotru gadu ir Armanda Lutuma modele. Viņa Kasjauns.lv par Sokolova publiskoto Kintijas vēstuli pastāstīja:
„Man ir kauns, ka publicēta šāda paskvila. Esmu fotomodele, kurai divas reizes ir bijusi sadarbība arī ar Aleksandru. Taču nu jau pusgadu sadarbojos ar Armandu bez itin nekādām komplikācijām, ar prieku un optimismu. Aleksandram no laika gala nav bijušas labas attiecības ar netiklās darbībās nepatiesi apsūdzēto Armandu, ko es traktēju kā biznesa konfliktu.
Kintija, ir sniegusi aplamu liecību skandalozajam mākslas fotogrāfam Aleksandram Sokolovam, apgalvojot, ka tikusi izmantota pret pašas gribu un viņas vaļība attaisnota ar Armanda pagatavoto dzērienu, kurā it kā tikušas pievienotas apreibinošas vielas. Patiesība ir krietni savādāka un stāsta autores minētie fakti ir izdomāti, ko tiesas procesa gadījumā kā lieciniece ierastos apliecināt vizāžiste, kura tovakar meiteni gatavojusi foto sesijai.
ŠO STĀSTU PLAŠĀK LASIET KASJAUNS.LV
atbildēt
+3
