Prezidents Andris Bērziņš šokē; Kivičs aizstāv

Aizstaavjiem - var arii pieklaajiigi pateikt, lai beernu nefotografee. Prezidentam tomeer jaauzvedas normaali. Manaas aciis vins tikai apstiprinaaja savu neinteligenci un nekulturaalismu...

Prezidents ir valsts seja, valsts vizītkarte. Viņš ir arī prezidents, kad naktī guļ, viņš nav vienkārši amatpersona, kas dienu atstrādā un naktī aiziet uz SAVĀM mājām un "liekat mani mierā ar savu valsti". Es saprotu bērni, svēta lieta, bet to visu var pateikt arī savādāk. Un ja viņam "pie kājas" kā saka Kivičs, tad nedrīkst uzņemties tādus pienākumus kurus nevari izpildīt. Varu tikai iedomāties, kas notiktu, ja prezidenti šitā atļautos rietumu valstīs.

Mani izbrīnija prezidenta neadekvātā rīcība. Bija taču pirmā skolas diena, kur visos mēdijos galvenie varoņi bija skolēni un studenti, nebūt ar aizsegtām sejām. Kas gan tur būtu bijis slikts, ja pirmā valsts persona ir kopā ar savu dēlu- pirmklasnieku. Kādas tur bērna vai privātās tiesības tika aizstāvētas? Nebija taču mājās pagalmā vai dzīvoklī, bet sabiedriskā vietā- pie skolas. Un ne jau skrēja ar mikrofoniem vai kamerām virsū bērnam, bet 2-3 m attālumā tāpat kā visus pārējos vēlējās nofilmēt. Man nekad nav paticis šis kungs un nu nepatiks vēl vairāk.

Kivič jau varēja neizcelties ar savu tupumu!

Man arī liekas, ka savu bērnu ar tiem tekstiem viņš vairāk satraumēja un nobaidīja, nekā žurnālists ar kameru. Nebūtu opis tā sacepies, bērns mierīgi ieietu skolā un viss būtu bijis kārtībā.

Kaapeec vinja miesassargi un preses sekretaare nelika zurnalistiem aiziet vai atkaapties???
Prezidents taa runaat nevar, bet zurnalistu velme ieliist jebkur ir vienkaarshi pretiiga, jo nav jaakcentee, kur maacaas prezidenta deels, kaut vai no droshiibas viedoklja!
Kivichs jau noteikti buutu ar sadevis pa muti :D

Saprotu, ka negrib, lai bērnu fotogrāfē, arī es negribētu, lai manu meitiņu, kad viņa sāks iet skolā bildētu un liktu kaut kādos dzeltenajos protālos, bet tas viss ir jāmāk pateikt pieklājīgi, īpaši jau valsts ''galvai'', par Kiviču nešaubos, ka atbalsta, jo viņš ar savu uzvedību Smiltenē (pārmērīgo dzeršanu un ālēšanos)parādīja savu nekulturālismu...un ir zaudējis jebkādu cieņu manās(un daudzu citu klātesošo) acīs.

Liekat mierā Kiviča kungu:) Viņš nesaprot ko pats gvelž. Tāpēc būsim iejūtīgi pret "īpašajiem":)

Ir lietas, kas 100% visiem cilvēkiem ir instinktīvs refleks. Ja viņš jūt, ka viņa bērnam var nodarīt pāri - smadzenes vnk aizveras un sāk darboties citas sajūtas. Jāpriecājas ka vēl ar zābaku pa seju neiedeva.

1. septembrī - varbūt tomēr 3.septembrī? Un tekstu tomēr vajag izvēlēties adekvātu savai inteliģencei, ja tāda vispār ir. Prezidentam ir gandrīz vai tikai reprezentējoša funkcija - valsts tēls, un kādu tēlu var radīt, guļot zem gultas un nerādoties sabiedrībai? Šoreiz bija galīgi garām. Viņš algu saņem, bet savu lomu nospēlēt neprot. Ja jau grib slapstīties pa krūmiem, tad nevajag pieteikties par prezidentu. Un arī jaunā sieva varēja bērnu aizvest uz skolu, bet pats iet uz savu darbu, tad šis pasākums nebūtu tik publisks un nepiesaistītu oficiālos žurnālistus, ja nu tikai paparaci.

nu nu... kad Igaunijas prezidents savus krievvalodīgos pilsoņus nosauca par okupantu cūkām, latvieši sajūsmā lauza krēslus - cik šiem izcils prezidents. Ar ko tad Bērziņš sliktāks? Lai jau mūsu onka ar atlaiž bremzes.