Tatjanu Karginu gribējuši noindēt

Bijušā Parex bankas prezidenta Valērija Kargina šķirtajai sievai un viņas mātei uzrādīta apsūdzība pēc Krimināllikuma 177. panta 3. daļas. Ja tiesa atzīs abas sievietes par vainīgām, tas nozīmē, ka viņām draud brīvības atņemšana uz laiku no pieciem līdz 13 gadiem vai naudas sods līdz 150 minimālajām mēnešalgām, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas, un ar policijas kontroli uz laiku līdz trim gadiem vai bez tās.

 T. Karginai uzrādīta arī apsūdzība par dokumenta, zīmoga un spiedoga viltošanu un šo viltojumu realizēšanu un izmantošanu. Saskaņā ar likumdošanu vainīgās personas par šo nodarījumu var tikt sodītas ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz četriem gadiem vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz 60 minimālajām mēnešalgām.

Apsūdzētās aizstāvis zvērināts advokāts Mihails Kļaviņš uzskata, ka lieta būtu jābeidz, jo aizstāvība nesaredz nozieguma sastāvu. M. Kļaviņš paredz, ka gaidāma ilgstoša cīņa. Arī T. Kargina savu vainu pilnībā noliedz, uzsverot, ka visu darījusi likumīgi. Prokurora un cietušā pārstāvja runas tiesas zālē viņa pavadīja ar sprauslājošām nopūtām.

Proti, cietušā puse uzskatīja par nepamatotu T. Karginas vēlmi viņai un E. Iņušovai noteikt psihisko ekspertīzi, jo 2006. gadā sievietes, iespējams, nav bijušas pie pilnas apziņas. Bijusī V. Kargina sieva teica, ka 2006. gadā viņas asinīs atklāts arsēns, T. Kargina ir pārliecināta, ka viņu gribējuši noindēt. To, kurš vēlējies viņas nāvi, T. Kargina neatklāja.

Atgādināsim, ka T. Karginai un viņas mātei uzrādītas apsūdzības par to, ka 2005. gadā, sasaucot fiktīvu SIA Imperius akcionāru sapulci, mākslīgi palielinot pamatkapitālu un viltojot protokolus, abas kundzes panāca, ka SIA Imperius līdzīpašnieks Andrejs Kalējs līdzšinējo 50% daļu vietā kļuva vien par 5% kapitāla daļu īpašnieku. Drīz pēc tam T. Kargina firmu pārdeva par aptuveni trim miljoniem eiro un, vadoties pēc jaunā daļu sadalījuma, attiecīgi sadalīja arī peļņu.