Elksne palikšot LTV

Es vispār nesaprotu par kādu šīs runājošās sejas profesionalitāte iet runa, ja nu vienīgi saistību piederību zināmām korporatīvajām saitēm no iepriekšējās darba vietas

Kāda jēga intervijām, pirms kurām intervētājs speciāli apmācījis intervējamo, kā runāt, lai apietu nevēlamos jautājumus utt. Izcili labi mediju treniņos mācīto ir apguvis Šlesers, kura intervijas jau vairākus gadus kļuvušas par neapturamu vāvuļošanu sev izdevīgā virzienā.

tā ir tāda kaķu un peļu spēlīte. žurnālistam ir azarts čakarēt prātu intervējamajam personāžam, bet, ja viss process ir tikai vienos vārtos, tad ar laiku paliek neinteresanti. Tad jau paši savus upurus nedaudz apmāca, lai tā spēlīte atkal paliek interesantāka- kurš kuru! un tad jau tikai profesionalitāte izšķirs sarunas gaitu, tā ka nav ko satraukties. Viss ir loģiski.

nu kur tad citur lai viņa ietu

nav tajās vinas intervijas nav labas. Nedz asuma, nedz AŠuma. Nedz šarma, nedz vienkāršības - nav telesejas skata un nav patb šova