GULBIS: "Agrāk biju muļķis, tagad pievērsīšos tenisam pa nopietno"

"Ir grūti spēlēt pret labu draugu". Vai ta pirms gada ar Džokoviču tusēja? :)

shis raxts vispaar ir nepareizs un nepatiess kaa jau ierasts bulvaariii jeb vipi.lv :( pirmkaart par mulkji vinjsh sevi saucis nav un otrkaart bija domaats ar tiem tusinjiem kaadas dienas triis aatraak pirms speeles vinjsh bija balleejies liidz riitam nevis tajaa pashaa dienaa kad machss....

varbūt tomēr izlasi rakstu pirms sāc savu nesakarīgo komentāru driķelēšanu? ..."Kā izteicās latviešu tenisists, tajā laikā, kamēr viņš bijis «muļķis», "

daaa bljeee...shitais raxts ir tapis no kaadu triis chetru interviju salikuma un jaasaka ka sataisiits visai neveixmiigi...un izlasi virsraxtu......GULBIS:"Agraak biju muļķis tagad pieveersiishos tenisam pa nopietno" aha noteikti ka vinjsh taa teica...vipi atkal kaarteejoreiz uztaisa virsraxtu kaa girb un tad raxta gaitaa leenaam saako lociities laukaa no situaacijas....piem veel viens virsraxts naak praataa "Hogans apgraabstiijis savas meitas peecpusi"..kas tas par vaardu apgraabstiijis?!? un uz ko tas vedina?! un beigaas atklaajaas ka vienkaarshi visa gjimene pludmalee sauljojusies un shamais vnk uzsmeereejis vinjai pretapdeguma kreemu...taa kaa nebreec man te virsuu ja?!....

piedod, man jau tā arī likās, ka tu esi piektklasnieks. Tagad viss skaidrs ar tevi, ja kaut kas nav tiešā tekstā pateikts, tad tas tev ir par grutu saprast.

he he he piektklasnieks-jaa nav slikti- labpraat pat gribeetu taads buut jo kas taadam nekaish- dziive tik viegla bez gruutiibaam ja nu vieniigi izveeleeties ar kaadu pildspalvu raxtiit kontroldarbu...
nu ja pa nopietno tad jau kaadus gadus padsmit vairs neesmu piektklasnieks un vareetu buut ka pat vecaaks izgliitotaaks un pieredzeejushaaks par tevi jo izskataas ka tu esi shii raxta autore un vipi darbiniece ja tik ljooti to aizstaavi..(savaa zinjaa taads patriotisms pat apsveicams)...nu es jau saprotu zhurnaalistiem taads darbs ienitereseet lasiitaaju ar kkaadu intrigjeejoshu virsraxtu vai ar kaadaam baumaam likt lasiitaajam noprast ka taa vareetu buut iisteniiba utt viss jau ir ok tikai maacies dariit to profesionaalaak un varbuut paskaties ko zinjo citi meediji un tad meegjini uztaisiit raxtu intrigjeejoshu bet bez shaadaam kljuudaam un izdomaajumiem! paldies jau ieprieksh! :D :D :D

da pareizi tev uzbrauca,loh!Riebjas šitā pārgudro dirsējstrazdu suga.:)

pilnigi piekritu "..." - tad "citata" uzliksana virsraksta ir pilniga aprobezotiba - pec ta izklusas, ka E.Gulbis ir pilnigs infantils, kas talakaja teksta tiek apgazts,jo parejie citati ir absoluti normali un atbilstosi puisa vecumam/izglitibas limenim utt. Kas ta vispar ir par modi likt virsrakstos kaut ko, kas vai nu galigi neatbilst raksta saturam, vai ari tizla zargona - "pa nopietno, pa smuko, apgrabstijies, piesit kanti" utml.??

tad jau tev man ir jaapiekriit nevis komenteetaajam "doma" jo tieshi vinja jau bija taa kas mani nolika kad teicu gandrzii to pashu ka tas ir debilisms un ka taa nedriixt riikoties,driixt ieintrigjeet bet nevis klaji melot...bet nu es tikku taadejaadi nosaukts par nekam nederiigu piektklasnieku kas no dziives nekko nesaprot!..var jau buut....:D

Es jau rakstu,ka piekritu tev - "...",- kad pati biju uzrakstijusi komentaru, sapratu, ka ne visai skaidri izteicos,jo gribeju noradit "domai",ka ari pievienojos tam, ko vina/vins noliek. Es looti reti,kad rakstu komentarus, bet nu sis mani tiesam uzkurinaja ta, ka nevareju pakluset :)

nu un kas tev tur tik nesaprotams?!?
jaa treneejaas gan vinji kopaa bet ne jau tagad tas bija pirms gadiem trim chetriem kad abi veel bija riktiigi tiinji un vinjiem bija kopiigs treneris...bija arii draugi aarpus kortiem un dariijushi trakas pusaudzhu izdariibas..lieta gan taa ka dzhokovichs pieveersaas tam visam nopietnaak un strauji gaaja uz augshu bet ernests kaa jau raxtiit vairaak veeleejaas pabaudiit trakos tiinju gadus un paballeeties tenisu atstaadot biki malaa bet nu jau ir sapratis ka nodosies tikai tenisam....