Kas ir jūsu klients, Krēvica kungs?

Politisko kauju cienītāji noteikti atminas to Andra Šķēles interviju, kuru viņš LTV «100. pantā» sniedza Jānim Krēvicam nākamajā dienā pēc tam, kad raidījumā «De facto» tika atskaņotas noklausītās telefona sarunas tā sauktajā Jūrmalgeitā.

Kas ir jūsu klients, Krēvica kungs?
Komentāri[6] 17.02.2007 12:56
Neapšaubot šā skandāla riebīgumu un atklāto korupciju, ne īpaši patīkamu iespaidu atstāja arī pats LTV žurnālists un Šķēles pratinātājs Krēvics. Uz Šķēles jautājumu — «Krēvica kungs, jūs vadāt kampaņu jau trīs dienas. Sakiet, kas ir jūsu klients?» — citkārt tik asais un dūšīgais žurnālists, maķenīt piesārtis, grieza acis prom no kameras un klusēja kā partizāns. Tā nopietnas diskusijas vietā iznāca vien tāds čābans sižetiņš, kurā neapšaubāmu virsroku guva Tautas partijas tēvs un dibinātājs.

Maziņš cinītis gāž lielus s...s

Par šo notikumu nebūtu vairs vērts pat ieminēties, ja ne jaunas un vēl interesantākas dīvainības, kas vērojamas tagad nu jau bēdīgi slavenajā LTV vispopulārākajā raidījumā «De facto». Kaislības, kas plosās raidījuma aizkulisēs, krietni pārspēj pat slavenās «Hameleonu rotaļas», jo no slavenajiem duetiem — Jānītis un Ilzīte, Intiņa un Sandijs — ar pilnu klapi darbojās vien otrs, savukārt Krēvica jaunskundziņš pēc Ilzes Jaunalksnes skandalozās došanās dekrēta atvaļinājumā palicis viens kā izkurtis sētas miets.

Latvijas TV Ziņu dienestā un raidījumā «De facto» Jaunalksnes vietā darbā pieņemtā Iveta Elksne pagaidām vada vien «100. pantu», un raidījumā «De facto» blakus Krēvicam svētdien viņa nebija redzama jau otro reizi pēc kārtas. Pārējo «De facto» vadītāju iebildumi pret bijušo LNT zvaigzni un kādreizējo Edvīna Inkēna komandas meiteni Ivetu Elksni tika dzirdēti ne reizi vien, arī solījums tā kā streikot, tā kā pāriet uz citu TV bija izskanējis. Šķiet, ka pienācis laiks vaicāt Domburjāņa balsī — kas notiek LTV?

Kas notiek LTV?

LTV ģenerāldirektors Jānis Holšteins: «Es raidījumu vadīšanas jautājumos neiejaucos. Tā ir raidījumu veidotāju un Ziņu dienesta Mareka Gailīša kompetence, es vairāk atbildu par saimnieciskajiem un visai LTV kopējiem jautājumiem. Lemšana par Ivetas Elksnes iesaistīšanu «De facto» veidotāju rindās ir Gailīša pārziņā un teikšanā, vienīgais, ko zinu — Jānim Krēvicam esot iebildumi. Man galvenais ir rezultāts — kāds ir pats raidījums, un pret to patlaban iebildumu nav. Cik zinu — iespējams, ka Ivetai Elksnei tiks dotas tiesības vadīt visus «100. pantus».

LTV Ziņu dienesta vadītājs Mareks Gailītis: «Es atsakos komentēt jautājumu par Ivetu Elksni. Šis jautājums ir iekšējā darba kārtībā, un to lems kolektīvs kopumā. Jā, pie mums ir tieši tāda demokrātija, tāpēc šis jautājums paliek atklāts. Diemžēl nevaru jums nosaukt arī laika termiņu, kādā šis jautājums tiks atrisināts, nezinu, vai tā būs nedēļa, mēnesis vai pusgads. Iebildumi pret Elksni ir Krēvicam? To es jums neesmu teicis.»

LTV žurnāliste Iveta Elksne: «Es šajā jautājumā iekšā nejaucos, jo mazāk zināšu, jo labāk. Ar «De facto» cilvēkiem sveicinos, pasakām viens otram — čau, un tas arī viss, citu kontaktu man ar viņiem nav, neviens man neko nepaskaidro. Ar «Panorāmas» cilvēkiem man ir izveidojušās ļoti labas un lietišķas attiecības, un vispār darba man pietiek, jo gana daudz strādāju, veidojot un vadot «100. pantu». Arī naudas izteiksmē neko nezaudēju, jo man ir «cietais» līgums, un naudu maksā visā pilnībā, kaut arī nepiedalos «De facto». Manī nav jauneklīgu ambīciju, ka par visu varu gribas to publicitāti, es esmu gandrīz kā kurmītis — varu rakt un varu arī nerakt. Turklāt publicitātes tagad man šajā sakarā ir pat pārlieku daudz, bet es vēlos vienkārši strādāt.»

LTV žurnālista Jāņa Krēvica un «VZ» žurnālista saruna:

Krēvics: «Kāpēc man jums jāatbild uz šo jautājumu?»

VZ: «Tāpēc, ka LTV ir sabiedriskā televīzija, kas tiek uzturēta par nodokļu maksātāju naudu. Un, cik noprotams, šā strīda cēlonis ir jūsu personiskā pozīcija un nevēlēšanās strādāt kopā ar Ivetu Elksni!»

Krēvics: «Jūs pārstāvat pietiekami profesionālu mediju, jūs pats varat arī izdarīt secinājumus un paust savu viedokli...» (Klausulē atskan pīkstieni, Krēvics pārtrauc telefona sarunu).

Ja tiks apēsts Lases saldējums...

Viena cilvēka vēlēšanās strādāt tā, kā tīk tikai un vienīgi pašam, acīmredzot ir «augstāks» un svarīgāks lēmums, nekā priekšniecības vēlmes un rīkojumi. Situācija nudien ir kļuvusi par absurdu, jo Latvijas Televīzija pieder visai Latvijas sabiedrībai, nevis Jānim Krēvicam vienpersoniski. Krēvics ir tikai un vienīgi LTV algots darbinieks, jebkurā privātbiznesa struktūrā par šādu rīcību viņš sen jau atrastos durvju otrā pusē.

«De facto» ir arī iekšējās nesaskaņas — Krēvicam esot partneros piedāvāta Inta Lase, savukārt Iveta Elksne tad varētu strādāt pārī ar Sandiju Semjonovu, taču Krēvics ietiepīgi atteicies — tad iznāk, ka galvenais cilvēks LTV nav vis Holšteins vai Gailītis, bet Krēvics. Tā sakot, Krēvics pats sev klients, un par pārējiem viņam nospļauties. No neoficiāliem avotiem zināms, ka Krēvicam sen esot nedraudzīgas attiecības ar Lasi, tāpēc viņš arī negribot būt kopā vienā kadrā...

Kas Latvijas Televīzijā notiks tālāk, ja tās priekšnieki ir tik administratīvi impotenti, ka nevar pie vietas nolikt vienu pašu Krēvicu? Un ja sāks dumpoties pārējie? Piemēram, režisore Arta Ģiga vairs nevienā acī negribēs skatīt Oditu Krenbergu, reportieris Jānis Geste sakausies ar otru režisoru Andi Mizišu, bet Aija Kinca slepus izēdīs Intas Lases saldējumu? Pagalam Latvijas Televīzija?

Vakara Ziņas

Pēdejais komentārs

Lasīt visus komentārus [6] ››
aide2 19.02.2007 20:22
labu, labais

Citi Iesaka

Citi Raksti

Paparacci.lv

Jaunākās

TOP 5

VIDEO

seko mums ›› VIPi.tv draugiem.lv VIPi.tv facebook VIPi.tv twitter VIPi.tv rss