Par kukuļdošanu tiesājamā Oderova dzīvesbiedre Šuškeviča sola "vairs neklusēt"

"Kā jūtas sieviete, kura nonākusi tiesībsargājošu institūciju savstarpējā cīņā un kurai tiesas priekšā jāatbild par safabricētu provokāciju? Kā ir dzīvot, apzinoties, ka nepārtraukti noklausās tavas telefona sarunas? Kādas sajūtas pārņem divu nepilngadīgu bērnu māti, pirms tiesas saņemot ģenerālprokuratūras prokurora "laba vēlējumu" - uz nākamo tiesu nāciet kopā ar zīdaini, jo no tiesas zāles būs jādodas uz cietumu? Cik taisnīga ir Latvijas tiesu sistēma, un vai apzinātas provokācijas rezultātā cilvēkam drīkst piemērot cietumsodu vairāku gadu garumā? Kā jūtas cilvēks, kurš nonācis šādā situācijā, un vai pastāv iespēja pierādīt savu taisnību?" jautāts Šuškevičas pārstāvju izplatītajā paziņojumā par gaidāmo preses konferenci.

Kā ziņots, Augstākās tiesas Krimināllietu tiesu palātā 3.jūnijā apelācijas kārtībā plānots sākt skatīt krimināllietu, kurā Šuškeviča, Oderovs, kā arī žurnālists Andrejs Portnovs apsūdzēti saistībā ar Aizsardzības ministrijas amatpersonas kukuļošanu. Rīgas apgabaltiesa, izskatot lietu pirmajā instancē, pērn 19.augustā kukuļdošanas organizēšanā apsūdzēto Oderovu viņam inkriminētajā noziedzīgajā nodarījumā pilnībā attaisnoja, taču Šuškeviča un Portnovs tika atzīti par vainīgiem mēģinājumā izdarīt kukuļdošanu grupā pēc Krimināllikuma 323.panta 2.daļas caur 15.panta 4.daļu.

Apgabaltiesa toreiz Šuškevičai piesprieda divu gadu cietumsodu ar daļēju mantas konfiskāciju, nolemjot konfiscēt viņai naudu 13 510 latu apmērā. Savukārt Portnovam tika piemērots cietumsods uz pusotru gadu, turklāt tiesa no viņa par labu valstij nolēma piedzīt 500 latus. Tiesas zālē ne Šuškeviča, ne Portnovs apcietināts netika.

Vēlāk pirmās instances tiesas spriedums tika pārsūdzēts. Prokuratūra iesniedza apelācijas protestu, jo tā uzskatīja, ka lietā tomēr esot pietiekami daudz pierādījumu, lai taisītu notiesājošu spriedumu arī attiecībā uz Oderovu. Tāpat prokuratūras ieskatā apgabaltiesa esot nepamatoti pārkvalificējusi Šuškevičai sākotnēji inkriminēto kukuļdošanu, kas ir pabeigts noziedzīgs nodarījums, uz kukuļdošanas mēģinājumu. Prokuratūra arī norādīja, ka tiesa esot nepamatoti piemērojusi atbildību mīkstinošus apstākļus personām, attiecībā uz kurām taisīts notiesājošs spriedums.

Apelācijas sūdzības par Rīgas apgabaltiesas 2008.gada 19.augusta spriedumu pērn rudenī iesniedza arī Šuškeviča un Portnovs, tomēr Portnova sūdzību juridisku nepilnību dēļ tiesa nolēma pieņemt tikai šā gada aprīļa beigās.

Rīt gaidāmā Šuškevičas preses konference notiks viesnīcas "Hotel de Rome" septītā stāva kamīnzālē Rīgā, Kaļķu ielā 28.