Grīgs:"viņš ir pērkams maita, kuru es centos pārbaudīt"

Ziņas par Grīga kunga apcietināšanas iemesliem, turklāt zinot viņa paša allaž publiski un skaļi stāstīto par savu godīgumu, bija pārsteidzošas, pat skandalozas. O. Grīgs ne tikai esot piedāvājis Tukuma rajona ceļu policijas priekšniekam 4000 latu ikmēneša samaksu par brīva koridora nodrošināšanu nelegālajai dīzeļdegvielai, bet arī esot iesaistīts dīzeļdegvielas zādzībās no maģistrālā naftas vada Polocka–Ventspils, ko apstiprinot O. Grīga kunga īpašumā ieraktais nelegālā pieslēguma cauruļvads un pazemes tvertnē atrastās aptuveni 13 t dīzeļdegvielas. Nākamajās dienās O. Grīga īpašumos vēl tika atrasts liels daudzums nereģistrētu ieroču un patronu. Likās, ka visa ir diezgan, lai taisnības daudzinātāju O. Grīgu iesēdinātu vismaz uz desmit gadiem. Taču nepagāja ne divi mēneši un Grīga kungs atkal bija brīvībā.

No trim apsūdzībām palikusi viena

Šobrīd, kad pēc Grīga apcietinājuma pagājis jau vairāk nekā gads, no daudzo apsūdzību skaita palikusi tikai viena – nelegāla ieroču un munīcijas glabāšana. Savukārt kukuļdošanas faktu Ģenerālprokuratūras organizētās noziedzības un citu nozaru specializētās prokuratūras prokurorei Viorikai Jirgenai pierādīt nav izdevies. Pagājšnedēļ viņa atsacījusies no Grīga apsūdzības arī punktā par dīzeļdegvielas zādzību. Tas, protams, izklausās dīvaini, it sevišķi zinot, ka izmeklēšanas materiālos bija gan Tukuma rajona ceļu policijas priekšnieka un bijušā deputāta O. Grīga sarunu ieraksti ar naudas piedāvājumiem, gan arī atrasts apslēpts augstspiediena vads un 50 t liela pazemes glabātava O. Grīga īpašumos.

Kas īsti notiek, ja pat ar šādiem pierādījumiem nav iespējams celt apsūdzību?

Grīga atmaskotājam kauns par policiju

Pierunāt uz interviju Tukuma rajona ceļu policijas priekšnieku Vilni Vecriņķi nav viegli. Arī vēlāk, runājot ar mani, ilgus gadus milicijā un tad policijā nostrādājušais darbinieks, kurš vēl 2001. gadā atzīts par labāko policistu Tukuma rajonā, jūtas aizvainots, viņš sabiedrības acīs padarīts par nelgu.

"Ja bez emocijām, tad dažreiz mani paziņas smejas un daudzi klusām saka – necīnies ar stiprāko! Man, piemēram, nav saprotams, kādēļ, kaut kukuļa piedāvājums no Grīga puses notika aprīlī, mani uz Ģenerālprokuratūru izsauca tikai pēc septiņiem mēnešiem! Paskaidrojumus sniedzu Rīgā. Jau tajā laikā privātā sarunā prokurore man lika saprast, ka šai paskaidrojumu sniegšanai nekādu taustāmu juridisku rezultātu nebūs.

Un tad man jādomā: kāda jēga vispār bija šai operācijai un skandālam, ja pat ar acīm redzamiem pierādījumiem Grīgs tiek sveikā? Atklāti sakot, man ir kauns gan par policiju, gan prokuratūru."

Vecriņķis: Grīgs nepārprotami piedāvāja naudu

Vecriņķa kungs neslēpj arī apstākļus, kādos viņam notikuši ikmēneša "stipendijas" piedāvājumi no O. Grīga puses.

"Gan manā kabinetā, gan vēlāk Grīga īpašumā "Bišpēterī" bijušais deputāts sarunā ar mani piedāvāja naudu par droša koridora izveidošanu zagtās dīzeļdegvielas izvešanai konkrētās nedēļas dienās. Taču to, no kurienes un uz kurieni dīzeļdegviela tiks vesta, viņš skaidri neatklāja, norādot vairākus virzienus un sakot, ka aiz Tukuma rajona robežām kravas pavadīšanu un uzraudzīšanu uzņemsies jau citi cilvēki. Man tas likās ticami. Es šīs sarunas arī ierakstīju, to oriģinālu atšifrējums atrodas prokuratūrā. Bet par naudas piedāvājumu ziņoju pēc reglamenta augstākstāvošai amatpersonai – Tukuma rajona policijas priekšniekam."

V. Vecriņķis arī teic, ka Tukuma rajonā ik pa laikam uzpeld šāda nezināmas izcelsmes dīzeļdegviela. Arī pats viņš vēl pirms pārdesmit gadiem aizturējis vienu šādu bandu, kura dažu minūšu laikā no dzelzceļa cisternām izsūknējusi 50 t dīzeļdegvielas. Tieši tādēļ viņu nav izbrīnījusi Grīga piedāvātā naudas summa.

"Šis naudas daudzums – 4000 lati mēnesī – tikai pierāda, kādas summas grozās šajā kriminālajā biznesā. Ja viņi man bija gatavi maksāt šādu naudu, tad arī citos rajonos viņiem būtu jāmaksā šāda un varbūt pat lielāka naudas summa. Šo noziegumu neatklāja tikai tādēļ, ka patiesībā tā ir organizētā noziedzība valsts līmenī."

Sakot šos vārdus, viņš min konkrētus piemērus. Piemēram, nelegālajā pieslēgumā izmantotais augstspiediena caurules metrs maksā aptuveni 12 latus. Lai Grīga īpašumā tikai ieliktu šādu augstspiediena vadu no šķūņa līdz naftas vadam, noziedzniekiem vajadzēja 24 000 latu! Turklāt viņš arī uzskata, ka šāda garuma vadu nevarēja nepamanīti ievietot diezgan blīvi apdzīvotajā vietā, jo tas ierakts ar lieljaudas tehniku.

Godīgais Grīgs negodīgā Latvijā?

Ar pašu Oskaru Grīgu man satikties neizdodas. Kad telefoniski aicinu satikties un sniegt komentārus par vēl nesenajiem notikumiem un izčākstējušajām apsūdzībām, Grīga kungs aizbildinās ar vēl notiekošo izmeklēšanu. Tomēr telefoniski ir gana runīgs:

"Pagaidām neko nevaru stāstīt, citādi nevaru būt drošs par savu un ģimenes locekļu dzīvību. Par mani jau tāpat ir izķengājušās visas avīzes, taču apsūdzību nav."

Par galveno kļūdu šo notikumu ķēdē viņš uzskata savu pārlieku lielo interesi par nelegālo un noziedzīgo biznesu ap naftas vadu, kas dodot noziedzniekiem milzīgu peļņu.

"Pēc šīs apcietināšanas es sapratu, ka nevajag valstiski domāt, tēlot superaktīvo darbinieku un palaist muti. Redziet, es jau tāpat esmu palīdzējis atklāt milzīgu noziegumu skaitu Tukuma rajonā! Bet policija un tas maita Vecriņķis nedara neko. Tā arī uzrakstiet – viņš ir pērkams maita, kuru es centos pārbaudīt," saka Grīga kungs un šie ir maigākie vārdi, ko viņš sarunas laikā lieto, runājot par policiju kopumā un viņa atmaskotāju Vilni Vecriņķi. Taču viss viņa stāstītais ir tukši vārdi bez attiecīga seguma. Tāpat kā savulaik nosauktie milzīgie latu tūkstoši, kuri viņam, toreizējam Saeimas deputātam, it kā piedāvāti par atļauju Jāņa Ādamsona saukšanai pie kriminālatbildības (12 000 lati) un balsojumā par Krastiņa iecelšanu finanšu un vērtspapīru uzrauga amatā (15 000 lati). Lai kurš arī taujājis, nekad un arī šoreiz Grīga kungs tomēr konkrētas personas, kas šo naudu piedāvājušas, nenosauc. Tāpat kā nevar nosaukt arī to personu, kurai viņš iznomājis 42 hektāru zemes gabalu ar ēkām blakus esošajā savā privātīpašumā, kur tad arī tikusi zagta dīzeļdegviela.

Vai patiesi Grīga kungs bija tik naivs, ka pat nepainteresējās par sava nomnieka personību un nodarbošanos? Pat neieskatījās dokumentos un uz vārda ticēja, ka viņš šeit būvēs guļbūves?

"Bet tā arī ir, veco zēn! Es patiešām nepārbaudīju, kas tas ir par cilvēku, tagad viņu varētu aprakstīt tikai pēc izskata. Bet īsto zemes izīrētāju prokuratūra tā arī nevar atrast! Tā vietā, lai viņi sameklētu attiecīgos cilvēkus, man tiek prokuratūrā rādīti atpazīšanā trīs jauni zeņķi, bet tas zemes izīrētājs bija vīrs gados. Arī mašīnas numurus nepierakstīju," viņš man saka.

Prokuratūrai trūkst neapgāžamu pierādījumu

Prokurore Viorika Jirgena, kuras pārraudzībā nonāca visas trīs apsūdzības, no kurām divas ar viņas svētību tagad jau izbeigtas, uzzinājusi par manu vēlmi rakstīt par šo lietu, ir prokuratūras darbiniekiem netipiski atsaucīga un lietišķa:

– Man nav nekā sabiedrībai slēpjama un es arī netaisos taisnoties par notikušo. Vienkārši apstākļi ir tādi, ka trūkst pārliecinošu pierādījumu O. Grīga saukšanai pie kriminālatbildības par kukuļdošanas mēģinājumu un dīzeļdegvielas zādzību, kā arī maģistrālā naftas vada tīšu bojāšanu. Manā rīcībā šādu faktu nav. Bet ar šādiem pierādījumiem, kas ir lietā, es kā prokuratūras pārstāve nevaru iet uz tiesu – tur mani vienkārši izsmies.

– Bet ir taču Vecriņķa kunga izdarītie audioieraksti, atrasta dīzeļdegviela…

– Jā, tas viss ir. Taču, piemēram, Grīga un Vecriņķa sarunas notiek žargonā. Jā, tur nepārprotami runa ir par naudu – "štukām", taču nav nosaukta konkrēta summa. Jā, Grīgs pat piedāvā priekšapmaksu, taču, kad un kā tā tiks izdarīta, nesaka. Arī ar dīzeļdegvielas lietu ir līdzīgi. Tiklīdz Grīgs tika aizturēts, viņš tūlīt uzrādīja nomas līgumu, pēc kura šo platību nomnieku nav iespējams atrast. Tāda persona neeksistē.

– Grīga aizturēšanu veica specvienība. Taču mani interesē kas cits: kas īsti veica operatīvo darbu šajā lietā un sankcionēja Grīga aizturēšanu?

– Iniciatori Grīga aizturēšanai pēc atklātā naftas vada pieslēguma un atrastās dīzeļdegvielas bija organizētās noziedzības apkarošanas biroja un vietējās policijas darbinieki. Viņi uzskatīja, ka dīzeļdegviela, atstājot to šajā vietā, var aiziet neceļos. Aizturēšanu sankcionēja Ģenerālprokuratūras prokurors.

– Vai tā nebija kļūda? Ja būtu atļauts Grīgam darboties, nodot Vecriņķim naudu, parādītos taču arī darboņi pie naftas vada… Un pēc dažām dienām bez Grīga vai arī kopā ar viņu būtu aizturētas jau vairākas personas un netrūktu pierādījumu.

– Jums taisnība. Nezinu, kādēļ tā notika, taču no policijas puses šāda rīcība jāuzskata par neprofesionālu. Bet šādu mīklainu faktu lietā ir daudz. Piemēram, naftas vada Polocka–Ventspils apsardzes firmas "Venta" darbinieki pēc Grīga kunga aizturēšanas nākamajā naktī ieraudzīja no tuvējā tukšā īpašuma aizskrienam cilvēku. Ar mašīnu viņu panāca, trijatā aizturēja un, kamēr viens no darbiniekiem devās ziņot policijai, divi palika ar aizturēto. Var tikai minēt, kā šai personai izdevās izrauties un aizbēgt no diviem profesionāliem apsardzes darbiniekiem.

Arī tuvējās mājās apklaušinātās septiņas personas mums nevarēja neko izmeklēšanai lietderīgu pastāstīt par naftas vada ierakšanu. Bet tas nenotika nedz vienā stundā, nedz naktī! Vienīgais, ko kāds "vērīgs" laucinieks šajā laikā bija dzirdējis – suņu rejas…

– Vecriņķa kungs saprotamu iemeslu dēļ ir sašutis. Viņa liecības tika uzklausītas ilgi pēc visa notikušā. Kādēļ?

– Nav taisnība. Mūsu rīcībā bija viņa pirmās sniegtās liecības uz vietas. Otrreiz uz prokuratūru mēs viņu neaicinājām tikai tādēļ, ka gaidījām audioierakstu ekspertīzi un atšifrējumu. Mūs interesēja arī, vai šie ieraksti nav montēti. Starp citu, arī es šajos ierakstos nekur nedzirdu skaitli 4000 lati. Visur ir runa par naudas solīšanu kāda cita vārdā, ka pašam Grīgam tās nav. Grīgs to pats skaidro ar vēlēšanos pārbaudīt Vecriņķi. Ja nauda patiešām būtu dota, tad jau varētu runāt konkrēti.

Par šo prokurores atrunu Vecriņķis smejas un saka: "Tad man ir pretjautājums: kas tad Grīga kungs tāds ir? Specdienestu rezidents Tukuma rajonā no iepriekšējās Saeimas, kam dotas speciālas pilnvaras pārbaudīt policistus ar tādām naudas summām? Kādas tiesības viņam bija mani pārbaudīt? Ja viņam bija aizdomas par manu negodīgumu, vajadzēja ziņot attiecīgiem dienestiem. Grīga kungam kā bijušajam Saeimas Nacionālās drošības komisijas priekšsēdētāja vietniekam jau nu labāk par kuru katru ierindas cilvēku vajadzēja zināt, kā šādos gadījumos jārīkojas."

Neatbildētie jautājumi

Pieslēgums Polockas–Ventspils naftas vadam un steigā izdarītā Grīga kunga neprofesionālā apcietināšana, protams, rada vairākus jautājumus, uz kuriem atbildes šobrīd nav nedz man, nedz prokuratūrai. Galvenais no tiem – kādēļ tik izšķērdīgi tika izpostīta iespēja uzzināt ko vairāk par šajā tik ienesīgajā kriminālajā rūpalā iesaistītajām personām, kuras naftas produktus ieplūdina Latvijas degvielas tirgū? Summas, zinot dīzeļdegvielas cenas un izmaksas, kas noziedzniekiem rodas, tikai nozogot degvielu un to transportējot, bet nemaksājot nodokļus, ir astronomiskas.

Iespējams, ka patiesībā šajā lietā bez bijušā deputāta rīcības būtu vērts izmeklēt arī to policijas un prokuratūras amatpersonu rīcības lietderību, kuri patiesībā ar vienu skaļu, bet bezjēdzīgu aizturēšanu, izpostīja visu to, ko viņiem kā uz paplātes pasniedza pilsonis, policists un vienkārši godīgs cilvēks Vilnis Vecriņķis.

Autors: Ramons Ratseps "Latvijas avīze"