Arestēti Karginas īpašumi

Kargina atzīta par aizdomās turamo kriminālprocesa ietvaros. Viņai un Iņušovai tiek inkriminēta piesavināšanās sevišķi lielos apmēros - firmas pamatkapitāla nelikumīga palielināšana ar nolūku iegūt kontrolpaketi miljonus vērtajā SIA "Imperius".

Ņemot vērā noziedzīgā nodarījuma kvalifikāciju pēc Krimināllikuma 177.panta, abām sievietēm varētu draudēt ne tikai cietumsods, bet arī mantas konfiskācija. Šajā nolūkā izmeklēšanas tiesnese apstiprinājusi policijas uzliktos arestus abu sieviešu īpašumiem, kuru vidū ir, piemēram, zemesgabals ar trīsstāvu namu Miesnieku ielā 1, ēka Kareivju ielā 5/7 Rīgā u.c., liecina zemesgrāmatā ierakstītie aizliegumi.

Savukārt Karginas bijušais biznesa partneris Andrejs Kalējs kriminālprocesā atzīts par cietušo. "Mana kā cietušās personas prasība var sasniegt aptuveni divus miljonus eiro (1,4 miljonus latu), jo Karginas un Iņušovas darbību dēļ ir ne tikai radušies zaudējumi no negūtās peļņas, bet arī esmu maksājis advokātiem un iztērējis ne mazumu laika tiesvedībām, kuras radušās tikai viņu abu negodprātīgās rīcības dēļ," laikrakstam skaidroja uzņēmējs.

Kā atgādina "Neatkarīgā", pirms trim gadiem Kalējs bija sameklējis vērtīgu zemesgabalu Pierīgā, taču viņam pietrūcis līdzekļu, lai iegādātos visu nolūkoto zemi. Viņš piesaistīja Karginu, kura investēja savus līdzekļus, un kopīgi tika nodibināta SIA "Imperius", par kuras īpašniekiem kļuva pats Kalējs un Karginas māte Iņušova. Katram piederēja 50%. Savukārt uzņēmuma valdē bija Kalējs un Kargina.

2006.gada beigās cita firma - SIA "SPT" - izteica piedāvājumu atpirkt "Imperius" no īpašniekiem līdz ar visu firmai piederošo nekustamo īpašumu par 4,3 miljoniem eiro (3,01 miljonu latu).

Šā darījuma izdošanās gadījumā abi īpašnieki iegūtu katrs 50% no peļņas. Lai iegūtu nevis 50% no summas, bet vairāk, Kargina un Iņušova 2006.gada 21.novembrī sasauca fiktīvu dalībnieku atkārtoto sapulci ar mērķi palielināt pamatkapitālu. Kalējs netika informēts par šo sapulci, par to, ka pamatkapitāls palielināts līdz 20 000 latu un ka viņam no tā atlikuši tikai 5%. Pat to, ka viņš atlaists no valdes priekšsēdētāja amata, Kalējs uzzinājis tikai pēc tam, kad Uzņēmumu reģistrs jau bija reģistrējis nelikumīgās izmaiņas.

Kalējs ierosināja civilprasību, un Vidzemes priekšpilsētas tiesa nosprieda atzīt pamatkapitāla palielināšanu par nelikumīgu un atceļamu. Tiesa konstatēja, ka ārkārtas atkārtotā dalībnieku sapulce nemaz nav notikusi, bet sapulces dokumenti sagatavoti ārpus "Imperius" telpām - apsardzes firma liecināja, ka sapulces dienā uzņēmuma telpās vispār neviens nav bijis, jo visu dienu signalizācija nemaz nav bijusi izslēgta, nesakrita dokumentu datumi utt.

"Tūlīt pēc Jāņiem mums bija konfrontācija policijā. Kargina ieradās ar divām mašīnām, kurās bija kaut kādi vīrieši, un brīdī, kad es gāju ārā no iecirkņa, šīs personas sāka mani intensīvi fotografēt, laikam mēģinot iebaidīt. Nav pirmā reize, kad es no viņas saņemu līdzīgus mājienus," stāstīja Kalējs.

Karginas un Iņušovas viedokli laikrakstam nav izdevies uzzināt, jo, zvanot uz Karginas mobilā tālruņa numuru, atbildēja sieviete krievu valodā, kas sacīja, ka neesot Kargina, un ieteica zvanīt advokātam.

Tomēr žurnāls "Saldā Dzīve" nesen ziņoja - Kargina nesen esot palikusi parādā savam advokātam Čārlijam Smitam 100 000 latu. Vienošanās paredzējusi - ja šķiršanās procesā Karginai izdodas no sava bijušā vīra Valērija Kargina attiesāt pietiekami lielus aktīvus, advokāts saņem ievērojamu honorāru. Smits palīdzējis sasniegt Karginas mērķi, taču savu samaksu neesot saņēmis un vairs savu bijušo klienti nepārstāv.