Zatlers: Likumu pieņēma sasteigti, pavirši un nekvalitatīvi

Šodien pēc tikšanās ar premjeru Ivaru Godmani (LPP/LC) Zatlers veltīja asu kritiku Saeimā pagājušajā nedēļā pieņemtajam likumam.

''Man ir ļoti nepatīkami atzīt, ka Saeima šo likumu pieņēma ļoti sasteigti, pavirši un nekvalitatīvi,'' sacīja Valsts prezidents. Latvijas starptautiskie partneri ir ļoti ilgi gaidījuši šī likuma pieņemšanu, un tā pašreizējā redakcija var kaitēt starptautiskajai finanšu sistēmai.

"Deputātu kungi pa priekšu sāka balsot un pēc tam domāja," politisko partiju viedokļa maiņu par šī likuma redakciju skaidroja Valsts prezidents.

Prezidents izvairīgi atbildēja, vai šī likuma pieņemšana ir saistīta ar kādām slēptām interesēm, vien norādot, ka "šeit tiek kaitēts valsts interesēm". Viņš pauda cerību, ka tagad Saeima rīkosies atbildīgi, ātri un kvalitatīvi, pieņemot likumu.

Kā ziņots, eksperti, kuri 10.jūnijā Rīgas pilī pulcējās, lai sniegtu savu vērtējumu un skaidrojumus Saeimas pagājušonedēļ pieņemtajam Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas likumam, atzīst, ka tajā ir nepilnības.

Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas dienesta priekšnieks Viesturs Burkāns uzsvēra, ka likumā nevajadzēja sašaurināt tiesībsargājošo iestāžu tiesības, kā arī, - ja likums stātos spēka esošajā redakcijā, tas būtu pretrunā ar Krimināllikumu.

Zaļo un zemnieku savienības deputāts Vilnis Edvīns Bresis (ZZS), kurš iesniedzis pretrunīgākos priekšlikumus, ekspertu sanāksmē sapratis, ka likumu Zatlers atdos parlamentam. Bresis sacīja, ka presē par viņa priekšlikumu izskanējis "tik daudz muļķību", ka viņam "no kauna jālien zemē".

Prezidenta padomniece likumdošanas jautājumos Sandra Kukule žurnālistus informēja, ka prezidents nekavēsies ar likuma tālāko virzību. "Pašreizējā likuma redakcijā ir strīdīgi un interpretējami jautājumi, kas var radīt problēmas likuma piemērošanā, taču tas, vai likums tiks atgriezts Saeimai, ir prezidenta lēmums, kuru es nevaru komentēt," sacīja Kukule.

Uz tikšanos Rīgas pilī pulcējās atbildīgās komisijas par likuma izskatīšanu - Saeimas Aizsardzības, iekšlietu un pretkorupcijas komisijas vadītājs Juris Dalbiņš (TP) un deputāti, kuru priekšlikumi radījuši vislielāko rezonansi, - Bresis un Kārlis Leiškalns (TP). Tāpat uz sanāksmi bija aicināti Ģenerālprokuratūras, Finanšu un kapitāla tirgus komisijas un Latvijas Komercbanku asociācijas pārstāvji.

Saskaņā ar Satversmi Valsts prezidentam desmit dienu laikā ir jāizlemj, vai likums publicējams, vai arī nododams otrreizējai caurlūkošanai Saeimā. Par Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas likuma izsludināšanu vai atdošanu parlamentam otrreizējai caurlūkošanai prezidentam lēmums jāpieņem līdz 14.jūnijam.

LETA jau ziņoja, ka 5.jūnijā, trešajā, galīgajā lasījumā izskatot likumu par noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanu, tajā tika iekļautas normas, kas sašaurina nelikumīgi iegūtu līdzekļu definīciju.

Kā aģentūrai LETA iepriekš sacīja Burkāns, viņam nav izprotama deputātu rīcība, atbalstot vairākus Breša priekšlikumus, kas sašaurina nelikumīgi iegūtu līdzekļu definīciju, kā arī banku darbinieku apmācību noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanu saistīto risku atpazīšanā.

Burkāns pauda neizpratni, ka Saeimas vairākums nav atbalstījis iepriekš atbildīgās komisijas pieņemtos priekšlikumus, kuru apspriešanā piedalījušies dažādu nozaru speciālisti, panākot vienošanos.

Zaļo un zemnieku frakcijas konsultants un jurists Māris Grudulis, kurš palīdzēja deputātam Bresim sagatavot priekšlikumus, kas pēkšņi tika iekļauti Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas likumā, iepriekš skaidroja, ka priekšlikumi ir radīti ar mērķi viennozīmīgi un atbilstoši Eiropas Savienības direktīvu un Latvijai saistošo starptautisko konvenciju prasībām precizēt likuma normas.