Ginesa rekordists, iluzionists Edžus ekskluzīvi VEF Kultūras pilī

Vai viņai patiktu, ja pašu nosauktu par cūku? Lūk, cik nožēlojami izskatās pati "māksliniece" Gundega Makita Evelone

57 gadu vecumā mūžībā devies izcilais žurnālists, mediju guru un pētnieks Ainārs Dimants

10 gadīga modele pozē "Vogue"; sabiedrība šokā (FOTO)

10 gadīga modele pozē "Vogue"; sabiedrība šokā (FOTO)

Francijas izdevumu "Vogue" apvaino mazgadīga bērna izmantošanā.

Bilžu galerija[6] 07.08.2011 17:40

Komentāri [51]

Lapa:  1  2 Uz rakstu ››
lindo 07.08.2011 18:53
shausmas!!!!!!!! naturalaka bernu pronografija!!! riebjas skatities!!!!!!!
lidoo >> lindo 08.08.2011 20:53
šausmas, kāda liekulība.
K. 07.08.2011 18:56
Nja, tā pēdējā ir kā ir, taču meitenītei ir daudzsološa modeles āriene, domāju gaidāma spoža nākotne.. skandāli jau palīdz "izsisties". Nepatīkami.
LOTTTTE 07.08.2011 20:10
Nekas sausmigs te nav! Berni reklamas filmejas! Puspliki pie juras skraida.Te fotosesijas-Sausmas.Karteja liekuliga sabiedriba.Velciet berniem pie jurastad ari hidras! :D
inga >> LOTTTTE 07.08.2011 21:07
šaubos, vai meitenei šādā vecumā vajadzētu būt tā sakrāsotai. nesaprotu šos vecākus. kur saulaina bērnība? kāpēc neļaut to izbaudīt?
haha >> inga 08.08.2011 12:57
saulaina bērnība un dažī citroni (limoni) nekaitēs viņai un viņas sencīšiem. tagad tikai uztaisat super-puper reklāmu viņai ar šādu te ažiotāžu
inga >> haha 08.08.2011 21:41
vai tiešām Tu esi tik naiva un domā, ka šajā brīdī bērns domā par sevi. vecāki domā par savu pārticīgo dzīvi. pretīgi! un tad brīnās, ka izaug tādas kā Lohanas. Un ne jau tās ir viņas vaina. Vienkārši vecāki bērnam sačakarēja dzīvi
haha >> inga 09.08.2011 07:27
dah, tu cinismu manā komentārā nesaskati?
drausmas, kādi tik tirliņi nelien komentēt.
daba 07.08.2011 20:45
perversi.........
mice 08.08.2011 09:02
...glupie vecaki...un tad kads nosiekalojies pedfils lures un iedomasies.....
haha 08.08.2011 09:51
visi(gandrīz) tik sabojāti, tik perversi tikai pornogrāfiju saskata.
Es gan redzu navbaga meiteni, kuru vecāki un agenti izmanto peļņas nolūkos.
Nevajag liekuļot un rakstīt, ka pornogrāfija- jūsu 10 gv bērns pa jūrmalu (da jeb kur) puspliks neskraida, jūsu augstpapēžu kurpes un kleitas neģērbj, kosmētiku neaizņemas? atšķirība tā, ka to neredz visa pasaule.
zakjeens 08.08.2011 10:22
Tas ir pareizs žests, manuprāt - ŠĀDI NORĀDA UZ TO, KA MODES INDUSTRIJA PIEPRASA MODELES AR BĒRNU AUGUMIEM! kāda atšķirība, cik modelei gadu, ja vizuāli rezultāts ir tas pats?
L. 08.08.2011 10:32
Pedofīlu sapnis.
leons >> L. 08.08.2011 10:47
Tā kā neesmu pedofils, man pat prātā neienāktu, ka bildes ir pedofiliskas. Nu bet katrs spriež pēc savas samaitātības pakjāpēs
L. >> leons 08.08.2011 11:17
Kāds tur sakars ar manu domāšanu?Dzīve jāuztver reāli.Ja vīrieši apmierina sevi pie kailu sieviešu bildēm,tad pedofīls vērojot šādas bildes,īpaši pēdējo,domā cik labi būtu nomēģināt kautko līdzīgu dabā.
leons >> L. 08.08.2011 12:54
reāli vai nē, bet cilvēki jau ir pārāk samaitāti. pedofils atradīs gan bildītes, gan visu citu, ko viņam vajadzēs arī bez šīs te. padomā, bērnībā puspliks/ka neskraidīji? var būt, ka tevi kāds pedofils novēroja un ononēja? pilnīgs stulbums
L. >> leons 08.08.2011 13:16
Protams,atradīs bildītes un mēs viņiem vēl piepalīdzēsim,atbalstot bērnu pornogrāfiju.Un nesauc mani par slimu,slims esi tu,arī samaitāts,ja uzskati to par normu.10 gadu vecumā,ar pusnolaistām biksītēm un svešu cilvēku klātbūtnē,es tiešām neskraidīju.Un beidziet likt vienā katlā reklāmas ar zīdaiņu piedalīšanos un šito te.Salicis sev plusiņus un kaifo.
leons >> L. 08.08.2011 13:29
paklau, sīkais izvirtuli. nezinu, ko tu uzskati par normu, bet turpini tīties parandžās un slēpt savus bērnus pielkiekamajos. tā jau saka, ka māklas darbā katrs saskata, ko grib- es redxu meiteni, tu rezi perversa tipa upuri. un nestreso, it kā tevi personīgi aizvainotu mans komentārs. jūku, kā tu besījies un ārdies :)) es esmu virtuālais vampīrs, izsūcu tādu tipiņu kā tu enerģiju.
uzraksti vēl kaut ko, es pakaifošu :))
tu esi paranoiķis:)))
leons >> leons 08.08.2011 13:33
es nevienā teikumā neminēju, ka tā ir norma. bet nu traģēdija nu točna nekāda lielā nav.
L. >> leons 08.08.2011 14:51
Tiešām smieklīgi.Kuŗš no kura un ko sūc.Ja ņem vērā tavu rakstības stilu un arī to,ka katrā komentārā Tu mēģini mani apsauc,par augstu inteliģences pakāpi neliecina.Bet nu beigšu šo sarunu,jo nav vērts diskutēt ar cilvēku,kuram nav argumentēts viedoklis.Virtuālais vampīrs;)
leons >> L. 08.08.2011 17:24
wow, tu vēl te, malacis, ka saliki mīnusus. tagad labi jūties?:D.
Es gan labprāt ar tevi pačalotu. Bet nesaprotu, kurā brīdī šis raksts ir par mums?
Atgrižoties pie raksta un bildēm- tikai retardi visur saskata perversiju!
skaties plašāk >> leons 11.08.2011 14:02
Mans komentārs par šo tēmu ir augstāk. L.nav izvirtulis, viņš vienkārši labāk redz situāciju kopumā, plašāk, bet tu leonm diemžēl uz šo jautājumu skaties tuneļveidīgi.
Liktu +10 L.
leons >> skaties plašāk 11.08.2011 22:09
man tavas domas īpaši neinteresē. tā ka paturi pie sevis. tikai pedofils var zināt, kā cits pedofils jūtas un ko domā. so, atrodi jēgu savai dzīvei arī bez šī raksta
skaties plašāk >> leons 12.08.2011 13:15
izskatās, ka tev ka reize vajadzētu zināt, kā visādi dīvaiņi jūtas :)
skaties plašāk >> skaties plašāk 12.08.2011 18:25
čau, meža dīvainīti? nu, izšķirstīji visus žurnālus un pedofīlu provokatorus atradi
inese 08.08.2011 11:13
es domāju ka šii buus naakamaa supermodele,taada kaa krauforde vai šiifere,kuras ieies veesturee veelaak... man patiik, ljoooti skaista meitene,buus ljooti talantiiga modele.
liena 08.08.2011 11:49
Pusplikā bilde nebija Vogue sesijā. Bet arī tajā nav nekā pornogrāfiska. Tas ir kā stāsts par mazas meitenes sapni, kas grib izskatīties kā mamma. Kā liela. Tikai šoreiz nevis pati uzkrāsojas pie spoguļa, lai gan vienā bildē to imitē, bet viņai palīdz profesionāļu komanda. Neredzu neko perversu šajās bildēs, tad jau tūkstošiem mazuļu dibentiņu pampersu reklāmās, ko bučo mātes lomas atveidotāja, arī ir perversi. vai nu ir bērni reklāmas industrijā vai nav. ja ir, tad ir - vienīgais, ko nedrīkst, ir tiešām seksuāla rakstura pornogrāfija. Kas šajās bildēs ir tikpat maz kā slavenajā Leļļu operas plakātā.
L. >> liena 08.08.2011 12:09
Okey,un tās pavilktās biksītes uz leju,tam nav nekāda seksuāla rakstura?
leons >> L. 08.08.2011 12:51
you're sick
hahaha >> liena 08.08.2011 12:56
tieši to pašu jau rakstīju.
par pamperu reklāmu piekrītu- pedofilu sapnis :)))0
skaties plašāk >> hahaha 11.08.2011 13:57
reiz lasīju rakstu par šo tēmu, t.i. kāpēc pamperu reklāmas nav uzskatāmas par pedofīlismu veicinošu un šāda tipa bildes, kā augstāk, ir. tajā rakstā psihiatrs, kas pēta pedofīlus, teica lūk ko - ka to nevar precīzi definēt vārdos, bet to var just. Pampera reklāmā mazulis steberē, kūņājas - nekādas līdzības ar pieaugušu sievieti, kas mēģina flirtēt, lai iegūtu vīrieti. ielieciet pamperī pieaugušu sieieti, lai viņa steberē, guldzina kā mazulis reklāmā - izskatīsies smieklīgi, nevis iekārdinoši. šāda tipa bildēs, kā augstāk - ielieciet tajā pašā apģērbā un pozā pieaugušu sievieti - būs sexy? o, jā. tātad atbilde skaidra - šādas bildes pedofīlu iekvēldinās. normāls cilvēks var neko neredzēt var redzēt sajūtu līmenī ka kaut kas nav tā kā vajaga, bet pedofīls iekāros ļoooti. tā ka - nebrauciet virsū L, viņš redz vairāk un precīzak, nekā liena un hahahah
hahaha >> skaties plašāk 11.08.2011 14:01
nu taisnība tev ir.
es, kā normāls cilvēks nekur neko nesaskatu perversu
skaties plašāk >> hahaha 11.08.2011 14:10
pedofils saskatīs iekārojamu arī bērnu pludmalē, bet var baidīties, slapstīties, bet ar šitādām bildēm viņa sakarsušais prāts var izfantazēt - ka tagad tas vairs nav nosodāmi sabiedrībā... nu kaut kā tā laikam bija tā doma...
hahaha >> skaties plašāk 11.08.2011 17:11
man tikai gribas zināt, kā tu zini, kā jītas un domā pedofils?
to0 var tikai iedomāties un kaut kādi psihiatri var izrunāt. nekad nevioens nezina, kas notiek citu galvā.
kurš mērglis ielika man mīnusu? par ko? par to ka neesmu pedo un nezinu,kā tādi domā?
leons >> skaties plašāk 12.08.2011 10:55
nu nez, nez tev piekrtītu un tavam psihiatram. Neesi lasījis par izvarotiem zīdaiņiem? Vai tad viņi arī ar savām foto provocēja?
nevajag pašam tik šauri domāt, slimam cilvēkam provokācija nav vajadzīga, pats atradīs
Hmmm 08.08.2011 15:12
Es ar neatbalstu.. izskatas ka reklamee pedofiliju!
Gundars1988 08.08.2011 21:23
galīgi garām
jij 09.08.2011 01:24
diemžēl nesaprotu, ar kuru galu Vogue domā.
uz pasaules ir tik daudz slimu cilvēku - pedofilu.
viņi tiešām domā, ka šādas bildes neuzbudinās jau tā slimos cilvēkus + normāliem cilvēkiem tikai sagrozīs smadzenes? jo pirmajā bildē viņa tiešām izskatās seksīga, kā pieaugusi sieviete.
TAS IR SLIMI!
nja 09.08.2011 09:36
un tā tā pedofilija rodas.
honalulu 09.08.2011 12:00
un tomēr pārāk izaicinoši īpaši tā pēdējā pusplikā bilde, porno tas nav, bet bilde ir paŗāk seksuāli izaicinoša īpaši ņemot vēra viņas gadus.
bgdnz 09.08.2011 22:21
tik skaista meitene :)
po 09.08.2011 23:42
fuii
vilnis 10.08.2011 13:22
Es teiktu, ka 1. bildē ir perversāka nekā 2. bilde. Jo miljoniem pliki bērni ir redzēti pludmalē un pat Enciklopēdijās par Āfriku, bet kleitā, lakotos nagos un tādās padauzu kurpēs - gan ne!
otto 10.08.2011 23:14
Konkrēti-ielūgums pedofīliem. Klapēt tādus vaig!
Omme 11.08.2011 15:51
Palasot te lielako dalu komentarus,sak liketies,ka te visi baigi iejutusies pedofilu āda! Ka jus varat tā zināt ko viņš domā skatoties tada rakstura bildes? Es to nesaprotu.Ja jau jums tadas asocialcijas,laikam pasi zemapzina pedofili! :D

Komentāri [51]

Lapa:  1  2 Uz rakstu ››
seko mums ›› VIPi.tv draugiem.lv VIPi.tv facebook VIPi.tv twitter VIPi.tv rss

Mēneša PIKANTUMS

Komentāri[]

Mēneša VIDEO

Play
Komentari[]

Mēneša GALERIJA

Komentari[]

Mēneša KOMENTĀRS

Vai viņai patiktu, ja pašu nosauktu par cūku? Lūk, cik nožēlojami izskatās pati "māksliniece" Gundega Makita Evelone

autors::)
komentars: tur pat nav jautājumu vai cūka? Cūkas ir skaistākas par makitu eveloni