LTV Ziņu dienesta vadība liek žurnālistam izgriezt no sižeta tai neglaimojošus faktus
Kodis, ierodoties uz iepriekš norunātu interviju, trešdienas vakarā no Lato Lapsas vēlējās uzzināt - kāds viņam bijis iemesls tikties ar uzņēmuma Maxima akcionāru Ignu Staškeviču vēl pirms viņa oficiālās preses konferences.


Bijušās maksas mediju treniņu organizētājas Ivetas Elksnes vadītā Latvijas Televīzijas ziņu dienesta vadība trešdien likusi izgriezt no TV Panorāmas sižeta neglaimojošu atgādinājumu par Elksnes bijušo piepelnīšanos. Tas noticis, pat neraugoties uz TV žurnālista Miroslava Koža solījumu, ka atbilde, kuras ietvaros tika izteikts šis atgādinājums, tikšot atspoguļota pilnībā, bez saīsinājumiem un izkropļojumiem - vēsta Pietiek.com .
Kodis, ierodoties uz iepriekš norunātu interviju, trešdienas vakarā no Lato Lapsas vēlējās uzzināt - kāds viņam bijis iemesls tikties ar uzņēmuma Maxima akcionāru Ignu Staškeviču vēl pirms viņa oficiālās preses konferences.
Uz šo jautājumu Lapsa Kodim uzdeva precizējošu jautājumu: "Pirmkārt, es varu paļauties, ka sabiedriskā televīzija manu atbildi sniegs pilnībā, nesagrozot, nesaīsinot un tā tālāk?"
Kodis atbildot paskaidroja, ka tas, protams, būs sižets, kurā iespējami īsinājumi, uz ko Lapsa precizēja - vai pirmais sabiedriskās TV žurnālista uzdotais jautājums būs "tas jautājums, uz kuru atbildi jūs neizkropļosiet un nesagraizīsiet, šis te būs īstais, ja"?
Saņemot Koža apstiprinājumu un uzklausot atkārtotu jautājumu "kāpēc bija tā tikšanās, kāds bija tai iemesls", Lapsas atbildes sākums bija: "Man ir tikai viens iemesls prātā, kāpēc sabiedrisko televīziju šī lieta interesē. Un tas, protams, manā izpratnē ir tas, ka ziņu dienesta vadītāja pati ir profesionāla izbijusi mediju treniņu organizētāja, līdz ar to viņai šķiet šis jautājums ļoti svarīgs."
Taču pretēji Koža solījumam TV Panorāmas sižetā šis atbildes sākums bija "izgriezts", un Pietiek zināms, ka tas noticis tieši pēc Ziņu dienesta vadības stingra pieprasījuma. Savukārt pats Kodis pēc Panorāmas beigām izlikās, ka par savu doto solījumu jau ir piemirsis.
Uz īsziņā uzdotiem jautājumiem "Kā tad palika, Koža kungs, ar to atbildes nekropļošanas solījumu?:) Kurš tad lika izgriezt? Un kā tagad jūtaties?:))? sabiedriskās TV žurnālists izvēlējās neatbildēt.
Viņa skaidrojums bija - nekādus solījumus viņš nemaz neesot devis: "Es Jums teicu, ka būs sižets, nevis atsevišķs komentārs, bet sižetā nekad intervija neiet pilnībā. Un sižets bija neitrāls, tikai fakti. Es daru savu darbu."
Rēķinoties ar šādu notikumu norisi, Lapsa bija veicis intervijas ierakstu diktofonā, un šo ierakstu, kas rāda sabiedriskās televīzijas rīcību gadījumos, kad tiek skartas tās personiskās intereses, tagad publiskojam noklausāmā un lejuplādējamā formātā - noklausīties var šeit
Kā zināms, pirms piecarpus gadiem Elksne, kas tolaik bija Latvijas TV žurnāliste un raidījuma 100.pants vadītāja, bija spiesta uzrakstīt atlūgumu pēc tam, kad atklājās, ka viņa līdztekus darbam sabiedriskajā televīzijā vada mediju treniņus.
Trešdienas vakarā pēc šīs publikācijas parādīšanās Elksne un ziņu producente Dagnija Neimane pauda par to sašutumu, taču uz aicinājumu sniegt izvērstu un precīzu LTV Ziņu dienesta skaidrojumu nereaģēja.