Elīna Dzelme-Maligina vēršas Valsts policijā pret miljonāra meitām

Nu tak apskatiet tās maligina meitas, neredzat acīs- čūskas.

Esi stipra un nepadodies. Tavs vīrs Tev gribeja labu dzivi. Vina meitas gan nejaukas. Zeel ka dzivee taa sanaca ka zaudeji vīru.

Drīkst visu apstrīdēt , tāda ir tiesu prakse, lai veicas Elīnai

Vai tad E. advokātam nebija jāpaskaidro, pirms rakstīja iesniegumu policijai, ka, ja viņai nav dokumentālu pierādījumu, ka tās ir VIŅAS rotaslietas, tad tas ir tukšs gājiens.
Bet acīmredzot lieta ir tāda, ka E. nav iztikas līdzekļu un dzīve prasa gan paēst, gan apmaksāt pajumti virs galvas. Cik tad ilgi tie draugi vai paziņas viņu piecietīs savā miteklī...

nabaga Dzelme. Sapratusi tikai tgd, ka nekā vairs nav. Ne centa. Un te nu cīnīsies atgūt ne savu naudu....

Par ko te cepās??... ne Ēlīna pelnīja, ne tā viņas nauda, ne arī viņas dārglietas... un vai tas nav tas pats Maligins, no kura viņa aizbēga uz Austriju, jo to briesmoni nevarēja izturēt... bet tagad "mīļotais sirdsāķītis", ka dzīvot bez viņa (naudas) vairs nevar...

tās meitas pēc lauvām izskatās.... brrrr

ne tas ir viņas dzīvoklis,ne viņas mantas.Ja dāvinājums dārglietās ir noformēts pie notāra,tad gan jau saņems.Tagad par to juridiski atbildīga ir nelaiķa vecākā meita.Vai tiešām Maliginas dzīvoklī bija ielauzušies zagļi?tad gan bija jāziņo policijai uz līdzenas vietas.Es sapratu,ka dārglietas "pazudušas no mirušā mājas.Ja tās paņēmusi meita,kura ir atbildīga par mantojuma godīgu sadali M.bērniem,tad viss ir kārtībā,jo atraitne prasīs astoto daļu naudā.Ja mirušais oficiāli noformējis dāvinājumu sievai,tad jau viņa to dabūs,bet,ja tāpat vien"uzdāvinājis",tad tikai daļu naudas.Kur tad lai mantinieces to naudu ņem?Daudz kas būs jāpārdod,lai varētu norēķināties ar atraitni.Vispār nesmuki.Daudzi saka,ka šajā gadījumā Elīnas vietā atteiktos no naudas,vismaz no daļas naudas,jo nekādas kopdzīves un kopmantas taču faktiski gandrīz nebija.Bet nu lai katrs rīkojas,kā uzskata par pareizu.

Drūma tā miljonāru un viņu kurtizāņu pasaule....

Ja tās nebija viņas personiskās mantas, tad nav ko atkal ākstīties. Irina ir Maligina īpašuma pārvaldītāja līdz mantojuma sadalīšanai, ar pilnām tiesībām drīsktēja to paŗvietot kur vien ienāk prātā, ja viss tā arī bija. Tik daudz jau pat tukšai galvai būtu jāapjēdz, nevis atkal jāķērc un jāgaudo pa pasauli.

meitas sjautušas naudas garšu

Elīnas vietā un novēlu viņai vinnēt un ceru,ka tā arī būs.Valērijs zārkā apmestos uz riņķi,ja zinātu par meituku izdarībām,vispirms būtu iemācijušās strād at un nopelnīt kaut vienu santīmu un tad sākušas regulēt parādi!!!

Met visam mieru ; atgriezies pati savā dzīvē ! Ko dos tie cīniņi par mantu un visu pārējo ?! Sabeigtus nervus , sirmus matus ..... Tas nav tā vērts !!!

Super izrāde sākas labi ka nav jāpērk biļetes.Klosterī laikam bija pārāk garlaicīgi tagad publiski jāpamazgā netīrā veša

Atraitnei jebkurā gadījumā pienākas ne maza daļa mantojuma pēc likuma. Tur pat nav par ko strīdēties. Tas ir likums un punkts.
Es tikai nesaprotu - Elīna nebija deklarēta nevienā bijušā vīra īpašumā ???
Konkrētajā dzīvesvietā nebija deklarēta ?
Kā tad tā izmešana notika ?
Pie tam - ja ir iecelta fiziska persona ar mērķi saglabāt un nebojāt mantojumu - tad kāda iemesla dēļ nav tikusi skrupulozi visa mantojamā manta uzskaitīta ....kā tad tiesā to mantu dalīs?????
Kas tur notiek ?
Atraitne drīkstēja dzīvot savā dzīvesvietā - un tajā pašā laikā VISA manta bija jāuzskaita !!!!!!
Un jāgaida tiesa, ja labprātīgi nespēj sadalīt un ņemot vērā, ka ir nepilngadīga meita - nu tad tiesa un viss, bet mantojamo lietu saramstam bija sen jau jābūt.....un pazust nedrīkstēja nekas.

Tas ,ka meitas ir nokaitinātas, tas saprotams,jo tā kā Elīna izturējās pret Maliginu, nu nav meitām pieņemams.Visas tās nenormālās ballītes, izķēmošanās , kas pārvērta solīdo Maligina k-gu.bija dramatiskas. Vai nu skaidrā prātā viņš tik traki viņu mīlēja- kaut kā īsti neticas, jo tad jau būtu oficiāli nokārtojis visus papīrus par vērtslietām un dzīvošanu.Sekss- jā, droši vien apmierināja, bet īstas jūtas- varbūt kaut kādos laika sprīžos, jo viņš bija gudrs cilvēks un daudz ko saprata.Elīna šķiet vai nu garīgi nestabila vai bija no bagātības pārņemta un izlaidusies, jo visas kaprīzes tika izpildītas- ceļojumi, ballītes, nauda, sponsora pienākumi, ko tik E.prasīja, pucēja un izrādās pieņēma viņas māti savos īpašumos. Elīna domāja,ka dancinās viņu tā visu mūžu, tikai Valērija k-gam sirds neizturēja.Uz kigsboksa treniņiem nez kāpēc Elīna gāja, tad visas šmuces ar Austrijas policiju, bomžu ballītes, tad tās stulbās performances...Tagad gan droši vien kož pirkstos, ka banka aizvērusies...un nav cilvēka, kurš bija arī tēvs un liela uzņēmuma vadītājs. Elīna, meitām bija kauns par ko pārvērti viņu tēvu.Fizikā ir tāds likums- katrai darbībai ir pretdarbība. Sastrādāji daudz pretīgu lietu. Ja jau negribēji precēties, tad nevajadzēja to darīt. Skaidrs, ka tagad nav naudas, nav kur dzīvot u.ttt.. Tā nu ir,ka neprati savu ego savaldīt un normāli dzīvot,un tagad sēdētu Taizemē zem palmas...

Skauģu netrūkst, bet ar skaudību ir par maz...Ir likums un Elīnas pusē stāv likums.OBLIGĀTI ir policijā jāgriežas, jo izmest nedrīkstēja un mantojamo lietu sarakstu jau sen vajadzēja sastādīt. Redzams, ka atbildīgā meita ar saviem pienākumiem galā netiek. Elīnai visas tiesības celt prasība par pazudušajām mantām, jo NEKO nedrīkstēja aiztikt neviens , pirms nebija sastādīts visu mantojamo lietu saraksts. Kas attiecas uz personīgajam mantām - tad varu pateikt tikai to, ka meita rīkojusies nepārdomāti un nelikumīgi...šobrīd vilciens ir aizgājis un viņai būtu uz vēdera jālien atraitnes priekšā....Novēlu atraitnei izturību un viņai pienākošo mantojamo daļu !!!